Vor 9 Stunden
Bei den Spezial und spezialisierten Kräften wurden verbringungsmöglichkeiten mit Hubschraubern gestrichen/ verboten wegen reiner Wirtschaftsförderung .
Forum-Sicherheitspolitik
›
Blickpunkt Deutschland
›
Neue Projekte der Bundeswehr
(Luft) Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger
(Luft) Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger
|
(Luft) Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger
|
Vor 9 Stunden
Also wenn man ernsthaft noch einen richtigen Nachfolger für den Tiger sucht…
dann für am AW249 in den nächsten 10 Jahren kein Weg vorbei… zumal US Produkte ja keine Alternative sind… ehrlich gesagt reichen hier ja auch 36-48 Maschinen… im Zusammenspiel mit dem LKH und Drohnen! Die Kampfhubschrauber (vor allem mit MK) haben ja auch wiederkehre daseins Berechtigung also „Drohnenjäger“ man kann Airbus Helicopter und Leonardo einfach zusammenlegen… Problem gelöst 🤪
Vor 9 Stunden
Man kann auch einfach den Hersteller nehmen der einen Hubschrauber liefern kann der alle Anforderungen jetzt erfüllt und dessen Einsatzbereitschaft auf jeden Fall schon mal über 50% liegen sollte.
Vor 9 Stunden
Man kann auch mal einsehen, dass jede Art von bemannten Kampf Hubschraubern im BV/LV Fall gegen Russland einfach nach 15 Minuten über dem Schlachtfeld tote Menschen im Heli hinterlässt (der ja bekanntermaßen keinen schleudersitz besitzt)
Diese Diskussion ist längst obsolet ...und langweilig... Auch hier. Due Bundeswehr hat sich entschieden, dass Thema abzuwarten... Gut so. ... und wenn Drohnen, Manpacks und andere Boden Luft assets inkl 30mm...35.mm MK, intelligente Granatwerfer etc wie fliegen auf der scheiße auftauchen, dann war es 2035 betrachtet ne gute Idee, solche Milliarden jetzt nicht zu versenken und dann den Boden Kampf mit Mach 1+ aus 6000m Höhe mit ELOKA bis zum Hintern zu führen... Oder sowieso 100% auf Wingman, Drohnen, MR Luft Boden LfK und Boden abgefeuerte LFk zu setzen.  ... Und wenn sich 2035 doch noch eine taktische Notwendigkeit für Kampf Helis ergibt, kauft man genau DANN... Bei wem auch immer.... Hauptsache Überlebens fähig. Das reale Leben im Krieg ist kein Schwanz-- Protzauto oder Quartett Vergleichs Wettbewerb, da kann sich Deutschland raus halten bei Prestige Mist. .  Und klassischen IKM (keine von Iran Russland oder China hoch gerüstete Houthi artige Kujuffen... Tja wo gibt es die eigentlich noch? ) könnte auch ein bewaffneter H145 M mit H-Force nieder halten! Aber derartiger IKM ist nicht angesagt aktuell... Eher high Tech WK 3. 
Vor 8 Stunden
Kampfhubschrauber mit MK sind für die Drohnenjagd besser geeignet als Kampfflugzeuge, da günstigere Betriebskosten und Munition. Leider haben wir uns gegen eine MK entschieden.
Vor 7 Stunden
Die gescheiterte Sommeroffensive der Ukrainer, bei der die Russen reihenweise Leopard und weiteres Gerät durch Lufthoheit zerstört haben, beweist dass Kampfhuschrauber immer noch ihre Daseinsberechtigung haben.
Zudem setzt die Ukraine sie nach wie vor zur Luftnahunterstützung https://youtube.com/shorts/KZadcSQ88lM?s...csmtTLdImS sowie eben zur Drohnenjagd ein. https://youtube.com/shorts/bdvuD_W-Rwc?s...i_GzozgIFs IKM wird schneller wiederkommen als gedacht und außerdem haben wir der NATO so weit ich weiß schon vor dem Ukrainekrieg 48 "Kampfhuschrauber" zugesagt. Mit dem Anspruch die stärkste konventionelle Armee Europas aufstellen zu wollen sind 48 ADAC Hubschrauber na ja......... Zur AW 249 gibt's in Europa wie Obibiber richtigerweise anmerkt keine Alternative und Leonardo scheint -wie man an der T129 ATAC sehen kann -durchaus offen für Kooperationen zu sein.
Vor 6 Stunden
Italien wird alles versuchen, damit wir ihn kaufen.
Und nicht nur wir, sondern einige andere Länder in Europa. Ich bin immer für europäische Lösungen, falls möglich. Und wenn Italien dann ein paar A330MRTT oder A400M kauft, sind beide Seiten glücklich...
Vor 6 Stunden
(Vor 7 Stunden)FJ730 schrieb: Die gescheiterte Sommeroffensive der Ukrainer, bei der die Russen reihenweise Leopard und weiteres Gerät durch Lufthoheit zerstört haben, beweist dass Kampfhuschrauber immer noch ihre Daseinsberechtigung haben. Wo ist denn der Beweis für den Einsatz von Mil oder KA gegen Leos? Waren das vielleicht ganz andere Waffen.?? Bitte ein paar Schlag kräftige links beifügen. Der Ukraine Krieg wird niemals Blau Pause für einen Konflikt an Polen, Litauen, Schweden oder ähnliches sein. Dafür war die Ukraine zu Beginn zu schwach zB. bei Luftwaffe, Artillerie und Fern Waffen... Und hat deshalb die Ost Gebiete unwiderruflich verloren, die sie vorher seit 2014 leider zur Grenze nicht voll Vermint haben (sollte Baltikum und Polen vielleicht auch mal tun)... Das Sollte hier bekannt sein! Und : Was denn vom Rest geht mit nem H145m oder NH90 und ner (nachrüst fähigen) Borkanone nicht? Ihr redet über langsame klein Drohnen im gesicherten EIGENEN Gebiet. (auf Weg zum Ziel dort) Auf die kann ich auch mit ner Cessna, offener Tür und ner Schrot Flinte feuern... Übertrieben gesagt. Eine einfachere Variante hiervon (15mio statt 40 Mio € pro Stück) wäre ggf gut geeignet : https://en.wikipedia.org/wiki/L3Harris_O...yraider_II 
Vor 2 Stunden
(Vor 7 Stunden)FJ730 schrieb: Die gescheiterte Sommeroffensive der Ukrainer, bei der die Russen reihenweise Leopard und weiteres Gerät durch Lufthoheit zerstört haben, beweist dass Kampfhuschrauber immer noch ihre Daseinsberechtigung haben.Die ukrainische Sommeroffensive 2023 blieb in Minenfeldern und der Surowikin-Linie stecken, dass russische Hubschrauber dabei eine nennenswerte Rolle spielten, höre ich zum ersten Mal.
Vor 1 Stunde
(Vor 8 Stunden)Frank353 schrieb: Kampfhubschrauber mit MK sind für die Drohnenjagd besser geeignet als Kampfflugzeuge, da günstigere Betriebskosten und Munition. Leider haben wir uns gegen eine MK entschieden. Dafür ist der Geschwindigkeitsunterschied gar nicht mehr gegeben um sowas sinnvoll zu schaffen. |