Dänemark - Grönland

[Nightwatch]

Ich glaube ja vieles, aber sicherlich nicht, dass 62 der Bundesbürger für Grönland gegen die USA in den Krieg ziehen wollen.
Da kickt nur der dumpfe Antiamerikanismus.

[Kongo Erich]

Sogar stramm rechskonservative Politiker wie Laschet: Trumps Gründe für Grönland sind nur vorgeschoben - haben eine eindeutige Meinung

[lime]

Sogar stramm rechskonservative Politiker wie Laschet: Trumps Gründe für Grönland sind nur vorgeschoben - haben eine eindeutige Meinung

Was genau soll an Laschet stramm rechtskonservativ sein? Der gehört doch klar zum linken Flügel der Union.

[Broensen]

Wäre es für Grönland eine Option, sich nach einem Referendum für Unabhängigkeit Kanada anzuschliessen?

Hab' ich auch schon gesagt. Und dann muss Kanada noch in die EU eintreten.

Sinn würde es theoretisch schon irgendwie machen, aber der Mehrwert gegenüber dem Status quo fehlt. Was könnte (und wollte) Kanada den Grönländern bieten, was Dänemark ihnen nicht bietet?

Jens-Frederik Nielsen (links)

In Grönland hat offenbar lange keine Sonne mehr geschienen.

https://bsky.app/profile/tbenner.bsky.so...cq4j33ts2k

Ich glaube ja vieles, aber sicherlich nicht, dass 62 der Bundesbürger für Grönland gegen die USA in den Krieg ziehen wollen.
Da kickt nur der dumpfe Antiamerikanismus.

Ich war auch positiv überrascht, denke aber, dass das eine theoretisch-moralische Antwort war. Ein Volksentscheid zu einem realen Einsatzbefehl würde sicher anders ausgehen.

---

Was genau soll an Laschet stramm rechtskonservativ sein? Der gehört doch klar zum linken Flügel der Union.

Rechtskonservativ ist auch mMn falsch. Laschet ist zwar klar konservativ, dabei aber eher zentristisch als rechts.

[Schwabo Elite]

Ich glaube ja vieles, aber sicherlich nicht, dass 62 der Bundesbürger für Grönland gegen die USA in den Krieg ziehen wollen.

62 Verrückte finden sich immer allemal.
Hauptsache, die sind dann in Grönland ....

Lustig sind ja diese ntv/RTL Terndbarometer, bei denen ein Anruf 50 Cent kostet und mit denen sich diese Privatsender zum Teil finanzieren.
Die sind als Quelle ebenso seriös wie der Pressesprecher des WH.

[EuropeanMind]

Dänemark hat gerade eine erhöhte Truppenpräsenz in Grönland verkündet. Sicher nicht gnaz zufällig ein paar Stunden vor dem Treffen mit Vance.

The Danish Armed Forces expand their presence and continue exercises in Greenland in close cooperation with allies

The geopolitical tensions have spread to the Arctic. The Government of Greenland, and the Danish Ministry of Defence have therefore decided to continue the Danish Armed Forces’ increased exercise activity in Greenland, in close cooperation with NATO allies. From today, there will be an expanded military presence in and around Greenland – in close cooperation with NATO allies. The purpose is to train the ability to operate under the unique Arctic conditions and to strengthen the alliance’s footprint in the Arctic, benefiting both European and transatlantic security.

As part of the increased presence in the Arctic and North Atlantic, the Danish Armed Forces are, from today, deploying capabilities and units related to the exercise activities. In the period ahead, this will result in an increased military presence in and around Greenland, comprising aircraft, vessels and soldiers, including from NATO allies.

The exercise activities in 2026 could include guarding critical infrastructure, providing assistance to local authorities in Greenland, including the police, receiving allied troops, deploying fighter aircraft in and around Greenland, and conducting naval operations.

Joint Arctic Command will keep citizens of Greenland continuously informed about the activities and engage in close dialogue with relevant Greenlandic authorities and key stakeholders. [...]

https://www.fmn.dk/en/news/2025/the-dani...th-allies/

Denke, das ist ein einigermaßen cleverer Schachzug. An der Oberfläche wird Trump da wenig gegen sagen können, weil er ja selber mehr Truppen zum Schutz Grönlands fordert.

Auf der anderen Seite hast du so
(a) eine Mischung aus "Stolperdraht"-Truppen verschiedener Nationen, die die USA aus dem Weg räumen müssten, was den politischen Preis einer Operation hochtreibt und
(b) vermutlich genug Truppen, dass es eine militärische Operation brauchen würde und du da nicht einfach mit 50 Leuten von der Thule-Basis aus reinspazieren und vollendete Tatsachen schaffen kannst.

[voyageur]

Grönland: Frankreich kündigt Eröffnung eines Konsulats an
Les Echos (französisch)
Von Les Echos
Veröffentlicht am 14. Januar 2026 um 11:09 Uhr Aktualisiert am 14. Januar 2026 um 15:04 Uhr
Frankreich hat nur sechs Auswanderer in Grönland. Dennoch kündigte der französische Außenminister Jean-Noël Barrot am Mittwoch im Radiosender RTL die Eröffnung eines Konsulats vor Ort am 6. Februar an. Eine politische Geste, deren Ziel es vor allem ist, ein starkes Signal der Unterstützung an Dänemark zu senden, das mit Donald Trump um die Souveränität über dieses vom amerikanischen Präsidenten begehrte arktische Gebiet kämpft.

[EuropeanMind]

Reuters/Ipsos hat eine kleine Umfrage gemacht, wie die Amerikaner die Sache betrachten:

WASHINGTON, Jan 14 (Reuters) - Just 17% of Americans approve of President Donald Trump's efforts to acquire Greenland, and substantial majorities of Democrats and Republicans oppose using military force to annex the island, a Reuters/Ipsos poll found. [...]

Some 47% of respondents to the Reuters/Ipsos poll disapproved of U.S. efforts to acquire Greenland, while 35% said they were unsure. [...]

Only 4% of Americans - including just one in 10 Republicans and almost no Democrats - said it would be a "good idea" for the U.S. to use military force to take possession of Greenland from Denmark. Some 71% thought it would be a bad idea, including nine in 10 Democrats and six in 10 Republicans. About one in three Republicans said they weren't sure if it was a good or bad idea. [...]

Ganzer Artikel: https://www.reuters.com/world/europe/jus...026-01-14/