Kulturen im Konflikt

[Shahab3]

Naja. Das Heinsohns Theorien so verblüffen banal sind, dass sie allenfalls an den Stammtisch gehören, aber nichts mit sozialwissenschaftlicher Forschung zu tun haben, geschweige denn einer näheren Betrachtung oder Gegenbeispielen standhalten, ist hinlänglich bekannt.

Wer sich für das Thema (Heinsohn Pro/Contra) näher interessiert, dem sei dieser Artikel empfohlen:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/2004/10/SM-HeinsohnKURZ">http://www.zeit.de/2004/10/SM-HeinsohnKURZ</a><!-- m -->

© DIE ZEIT 26.02.2004 Nr.10
Machen junge Männer Krieg?

Gunnar Heinsohns wilde Thesen – und eine Berliner Studie zur Weltbevölkerung Von Reiner Klingholz
...
Je länger man in Söhne und Weltmacht liest, umso mehr wird klar, dass der Sozialforscher mit seiner oft martialischen Sprache dem Stammtisch näher steht als der Wissenschaft. Vor allem aber fehlt dem Buch (wie auch den Vorstudien der amerikanischen Geheimdienste) die statistische Grundlage für die Theorie des kriegsträchtigen Überhangs an jungen Männern.

Genau dies hat der Demograf Steffen Kroehnert vom Berlin-Institut für Weltbevölkerung und globale Entwicklung jetzt nachgeholt und die demografischen Daten aus 159 Nationen mit den 238 Kriegen und bewaffneten Konflikten seit 1945 abgeglichen. Und dabei ergibt sich ein Bild, das weit komplexer ist als Heinsohns linearer Zusammenhang zwischen Konflikten und Sohnesüberschuss.
...