05.11.2006, 15:09
Zitat:Seien wir doch mal ehrlich. Der Westen ist satt und verweichlicht. 5-10.000 tote Soldaten und de USA sind in jedem Krieg aus dem Geschäft, 500 tote Soldaten und die Deutschen sind aus dem Geschäft, Italien, Spanien, ganz genauso...mit wem will man denn hier Krieg führen? Dazu noch gegen einen Gegner der Demographisch am weit längeren Hebel sitzt. Wo man also jährlich einige hunderttausende töten müsste, um auch nur eine spürbare Stagnation des Wachstums zu erreichen. Das wird nix.Ich tendiere eher zu Quintus und Thomas als zu Shahab.
Desweiteren unterschätzen einige die Demographie der USA, die Bevölkerung der USA ist in den letzten 40 Jahren um 100 Millionen gewachsen und das waren nicht nur Hispanics und Schwarze. Also den demographischen Hebel würde ich mal nicht überschätzen.
Und das Geschwätz vom weichen und satten Westen, besonders den USA hat schon Hitler verbreitet und war der Meinung die dekadenten Amerikaner könnten nicht kämpfen. Das Ergebnis dürfte bekannt sein.
Die heutigen islamischen Staaten haben nicht einmal ansatzweise den Nachweis geliefert, dass sie einer westlichen Armee in Kampfkraft gleichkommen. Das letzte Mal dürften die Türken bei Gallipolli gewesen sein und in Palästina haben sie dann die übliche miese Kampfmoral gezeigt.
Gib den Leuten hier ein Motiv Krieg zu führen und verkaufe es halbwegs gut und die Bereitschaft, Verluste hinzunehmen wird wieder da sein und technologisch mithalten können sie schon gar nicht.
Die westlichen demokratischen Gesellschaften haben im 1. und 2.WK eindrucksvoll gezeigt, bis zu welchem Ausmaß sie Verluste akzeptieren bereit sind.
Außer dem Iran im 1.GK hat das noch kein muslimisch geprägtes Land gezeigt.