(Allgemein) Atomare Bewaffnung Deutschlands?

[DopePopeUrban]

Garantiert nicht , so wird Europa nie für seine eigene Sicherheit sorgen. Die gehören abgezogen , genau wie es der Bundestag beschlossen hat.
Wer ist den mit Schuld an der wackeligen Weltordnung, das ist ja dann wohl schon mehr als Heuchelei.

Ne, das ist Realismus. Man gewinnt keine Kriege durch nukleare Abschreckung, wenn der Feind ebenfalls nuklear abschrecken kann. Diese Befähigungen dienen einzig und alleine dazu, nuklearer Waffengewalt im Konfliktfall vorzubeugen und dafür ist lediglich ihre Präsenz erforderlich. Wenn man ernsthaft behauptet, dass man im Falle eines feindlichen nuklearen Erstschlages auch nur eine einzige dieser Bomben in die Luft bekommt bevor Büchel nuklear ausgeschaltet wird, lügt man sich mMn selber an.

Es gilt mMn die nukleare Komponente möglichst verlässlich und möglichst günstig zu halten und in diesem Belangen bin ich durchaus bei dir, da halte ich die Vereinigten Staaten auch für den falschen Partner. Hier wäre eine europäische Teilhabe mEn der Idealfall und auch der realistischste. Und da sage ich bewusst „Teilhabe“ und nicht „gemeinsame Nuklearwaffen“.

Ich muss aber auch ganz klar sagen, dass die Ungewissheiten in der konventionellen Abhängigkeit durch außereuropäische Staaten aktuell mit unser größtes Sicherheitsrisiko darstellt, deutlich größer als etwaige nukleare Abhängigkeiten. Denn die werden im Kriegsfall tatsächlich gebraucht. Entsprechend bin ich ausdrücklich dagegen, großartig Geld unnötig in eigene nukleare Fähigkeiten zu investieren, die dann der konventionellen Lückenfüllung nicht mehr zur Verfügung stehen.