15.03.2026, 13:41
(15.03.2026, 12:46)Milspec_1967 schrieb: Aber wer kennt in der Dynamik der Zeit die zukünftigen Taktiken und Bedrohungs lagen?
Wenn man als Armee genug bezahlt: Die kompetenten Leute aus der Abteilung Weiterentwicklung.
Auch die Bedrohung durch UAV ist nicht vom Himmel gefallen, darüber wurde seit bestimmt 10 Jahren weltweit Papier schwarz gemacht. Es hat aus "haushälterischen Gründen" nur keinen interessiert und bestimmte Karriere-Menschen weltweit haben die Herausforderung halt mal wieder kleingeredet.
(15.03.2026, 12:46)Milspec_1967 schrieb: Oder ein Medium oder low Schiff für ne Milliarde zu verlieren... Wegen ohne high?
Weil der Fehler schon darin liegt, dass ein "Medium oder Low" Schiff eine Milliarde kostet.
"Low" ist für mich etwas in der Ordnung der Martadinata. Die DW-3000F geht dann schon Richtung Medium. Immer daran denken, die exorbitanten Preise deutscher Schiffsentwürfe haben mit dem Einsatzsystem so gut wie gar nichts zu tun.
Wenn du so ein Schiff gegen eine Bedrohung verlierst, hat der gesamte Prozess gepennt. Angefangen vom Geheimdienst über das militärische Nachrichtenwesen bis hin zur strategischen und operativen Planungsebene.
Das kann dir auch ein bei einem "High" Schiff passieren - auch ein Arleigh Burke als Einzelfahrer steht bei einer "High" Bedrohung in deiner Definition auf verlorenem Posten und geht kläglich unter.
