Vor 9 Stunden
Werter Nightwatch:
Du implizierst ich würde irgendwie dem Iran Atomwaffen zugestehen wollen. Zu keinem Zeitpunkt aber habe ich etwas anderes geschrieben, als dass der Iran keine Atomwaffen haben darf. Nicht weil er eine Weltuntergangssekte ist wie von dir propagiert, sondern auch weil rationale Spieler mit Atomwaffen in der Gesamtkonstellation dieser Region ein extremes Problem darstellen.
Mein Szenario des "sinnlosen" Chemiewaffenangriffs bezog sich zudem explizit auf ein bestimmtes konkretes Szenario, in welchem das Regime stürzt und damit ums Leben kommt und deshalb eben selbst auch nichts mehr zu verlieren hat.
Aber um das nochmal zu betonen: dass der Iran keine Atomwaffen haben darf, darin sind wir uns völlig einig.
Man (Israel) kann sich aber auch umgekehrt zu sehr immer nur auf das Alltagsgeschäft konzentrieren und zu sehr nur noch das gerade eben aktuelle abarbeiten. In Bezug auf Israel ist dies ein besonders großes Problem, weil die langfristigen Strategien für ein langfristiges Überleben fehlen. Stattdessen wurschtelt man nur von gerade eben jetzt zu allenfalls noch heute geringfügig später. Bloße Hoffnung dass man damit unbegrenzt durchkommt ist keine Methode und insbesondere keine langfristige Strategie. Dazu kommt noch der aktuelle jüdische Hochmut.
Schlussendlich wird dies zu einer Welt führen, in der die absolute Mehrheit der Menschen die Juden an sich nur noch auslöschen will und einer nicht mehr haltbaren Situation für Israel, weil man vollständig isoliert die eigene dann notwendige Kriegsfähigkeit nicht mehr aufrecht erhalten kann. Das ist keineswegs nebulös. Bereits jetzt ist die Situation für Israel in Wahrheit keineswegs gut und steigt der Judenhass wegen Israel immer noch weiter an. Aber macht ja nichts, man hat ja Atombomben und die anderen (noch) nicht.......
Zitat:einem Regime dem du zutraust einen sinnlosen Chemiewaffenangriff gegen gegnerische Bevölkerungszentren zu starten darf nie an Atomwaffen geraten
Du implizierst ich würde irgendwie dem Iran Atomwaffen zugestehen wollen. Zu keinem Zeitpunkt aber habe ich etwas anderes geschrieben, als dass der Iran keine Atomwaffen haben darf. Nicht weil er eine Weltuntergangssekte ist wie von dir propagiert, sondern auch weil rationale Spieler mit Atomwaffen in der Gesamtkonstellation dieser Region ein extremes Problem darstellen.
Mein Szenario des "sinnlosen" Chemiewaffenangriffs bezog sich zudem explizit auf ein bestimmtes konkretes Szenario, in welchem das Regime stürzt und damit ums Leben kommt und deshalb eben selbst auch nichts mehr zu verlieren hat.
Aber um das nochmal zu betonen: dass der Iran keine Atomwaffen haben darf, darin sind wir uns völlig einig.
Zitat:Nebulöse Untergangsszenarien an weit entfernten Horizonten ist kein Argument dafür sich tatsächlichen existentiellen Bedrohungen um hier und jetzt nicht zu stellen.
Man (Israel) kann sich aber auch umgekehrt zu sehr immer nur auf das Alltagsgeschäft konzentrieren und zu sehr nur noch das gerade eben aktuelle abarbeiten. In Bezug auf Israel ist dies ein besonders großes Problem, weil die langfristigen Strategien für ein langfristiges Überleben fehlen. Stattdessen wurschtelt man nur von gerade eben jetzt zu allenfalls noch heute geringfügig später. Bloße Hoffnung dass man damit unbegrenzt durchkommt ist keine Methode und insbesondere keine langfristige Strategie. Dazu kommt noch der aktuelle jüdische Hochmut.
Schlussendlich wird dies zu einer Welt führen, in der die absolute Mehrheit der Menschen die Juden an sich nur noch auslöschen will und einer nicht mehr haltbaren Situation für Israel, weil man vollständig isoliert die eigene dann notwendige Kriegsfähigkeit nicht mehr aufrecht erhalten kann. Das ist keineswegs nebulös. Bereits jetzt ist die Situation für Israel in Wahrheit keineswegs gut und steigt der Judenhass wegen Israel immer noch weiter an. Aber macht ja nichts, man hat ja Atombomben und die anderen (noch) nicht.......