Vor 6 Stunden
(Gestern, 12:52)Nightwatch schrieb: Der Zeithorizont für diesen Krieg bemisst sich sich in Wochen. Die Zwischenwahlen sind im November.Ihr unterschätzt den Durchhaltewillen des Regimes im Iran - dazu das Handelsblatt:
Militärisch ist der Sachstand einfach zu bilanzieren: Der Iran ist verteidigungsunfähig und steht vor der Wahl rasch einzulenken oder das (rüstungs)industrielle Fundament des Landes zu verlieren. Nachdem letzteres das Regime noch weiter schwächen würde und sich das Regime den Krieg grundsätzlich überhaupt nicht leisten kann wenn es längerfristig überleben will, stehen die Chancen gut, dass die Operation alsbald ausläuft.
Alles weitere wird man sehen.
...
Zitat:Der amerikanische Präsident fordert vom Iran die bedingungslose Kapitulation. Das zeigt, dass er in den Krieg gegen ein Land gezogen ist, das er nicht versteht.
...
(Vor 6 Stunden)Quintus Fabius schrieb: Randnotiz:das könnte bald mehr als nur eine Randnotiz sein. Und damit wäre genau das Gegenteil zu einem Kriegs-Vorwände erreicht. Ich zitiere nochmal aus dem Artikel des Handelsblatts:
Im russischen Staatsfernsehen haben sie jetzt schon öfter offen darüber geredet, dem Iran einfach aus Russland ein paar Atombomben zu geben. Denn - so das Argument - was sollte irgend jemand dagegen tun können?!
Ausgerechnet Vladimir Solovyov vertritt diese Position zur Zeit massiv (was bedeutet, dass der Kreml über ihn diese Idee verbreiten lässt) was von besonderer Ironie ist.
Zitat:Zu Beginn des Kriegs hatte Trump erklärt, der Iran dürfe niemals an Atomwaffen kommen, sein Raketenprogramm müsse zerstört werden, es dürfe keine Bedrohung für Amerikas Freunde in der Region sein.
