Gestern, 21:37
Werter Nightwatch:
ja, ein neues Mantra auf dein altes Mantra vom Todeskult. Der keineswegs den gesamten Iran fest beherrscht hat, sondern dort nur eine Gruppe von mehreren war, aber dank Israel nun die Oberhand gewinnen wird.
Tun sie das? Meiner rein persönlichen Meinung nach muss man bei einem Unterfangen das derart groß ist, derart komplex und derart dynamisch ein gewisses Übermaß erzeugen, intentional. Es wäre besser, wenn sämtliche Streitkräfte der arabischen Anrainer sich vollumfänglich offensiv mitbeteiligen würden. Die Angriffe der USA und Israels wären dann noch viel wirksamer.
Die Quantität pro Zeiteinheit muss bei einem Krieg derartiger Größenordnung einfach maximiert werden. Das Maximum dessen pro Zeiteinheit was geht, insbesondere in der Eröffnungsschlacht, die trotz der Vielzahl der Angriffe meiner Meinung nach nicht radikal genug geführt wird und nicht radikal genug geführt wurde.
Die Zielsetzung muss es sein, den Iran komplett aus dem Spiel zu nehmen (durch gesicherten Bürgerkrieg und inneren Zerfall). Dafür ist das aktuelle Geschehen unzureichend. Insbesondere aber wäre die größere Quantität relevant um das folgende Szenario sicher auszuschließen:
Die Iraner haben theoretisch noch zehntausende Wirkmittel übrig welche sie einsetzen könnten. Und es müssen ja keineswegs alle Anlagen ausfallen. Es genügt eine gewisse Anzahl um bereits innerhalb weniger Tage katastrophale Ergebnisse zu produzieren.
Angesichts des Fakt dass die Menschen dort ohne Trinkwasser innerhalb von zwei bis drei Tagen Tot sind bzw. im sterben liegen niemals schnell genug. Das gleiche übrigens für die Energieinfrastruktur. Stell Dubai den Strom ab und dann ist dort innerhalb von wenigen Tagen völliger Untergang.
Es wollen ganz viele einen Vernichtungskrieg gegen Israel führen. Um mich mal so auszudrücken: Israel ist weltweit nicht gerade beliebt. Auch ganz viele die keine apokalyptische Sekte sind würden Israel am liebsten auslöschen, dafür muss man keine apokalyptische Sekte sein. Und umgekehrt stellt Israel fortwährend eine Bedrohung für andere dar und dies aufgrund der israelischen Atomwaffen auf einem ganz anderen wesentlich problematischeren Niveau. Zumal auch in Israel genügend religiöse Spinner zu viel politischen Einfluss haben.
Eben. Was umgekehrt bedeutet, dass der vollumfängliche Einsatz aller arabischen Streitkräfte in der Region strategisch einen signifikanten Effekt hätte. Sonst würde der Iran nicht dadurch abgeschreckt werden. Also wäre es genau das, was man herbeiführen / herbeizwingen müsste.
Das Regime ist für den Machterhalt im Inneren nicht auf dieses rüstungsindustrielle Fundament angewiesen. Es kann dann lediglich nicht mehr Israel direkt beschießen, dass ist dann schon alles. Stattdessen wird man sich notgedrungen noch mehr und massiver auf Terrorismus aller Art konzentrieren und etwaig dazu noch von den Russen und Chinesen gerüstet werden.
Zweifelsohne. Und danach wird man einseitig den Sieg verkünden, erneut das iranische Atom- und Raketenprogramm vollständig zerstört haben, man kann die gleiche Kopieren-und-Einfügen Siegesrede halten und in ein oder zwei Jahren geht man dann halt erneut Rasenmähen. Ist ja praktisch schon fest eingeplant.
Israel und nur Israel allein lässt sich halt nur mit ständigem Rasenmähen erhalten. So ist das nunmal und wird es immer sein. Für immer. Denn Israel wird unendlich weiter unbegrenzte Unterstützung erhalten und hat so viele Ressourcen und Mittel im eigenen Land, dass es ja in gar keinster Weise je Probleme bekommen könnte.
ja, ein neues Mantra auf dein altes Mantra vom Todeskult. Der keineswegs den gesamten Iran fest beherrscht hat, sondern dort nur eine Gruppe von mehreren war, aber dank Israel nun die Oberhand gewinnen wird.
Zitat:Warum sollten die Ölaraber sich auch exponieren, Israel und USA bieten mehr als genug militärische Schlagkraft auf.
Tun sie das? Meiner rein persönlichen Meinung nach muss man bei einem Unterfangen das derart groß ist, derart komplex und derart dynamisch ein gewisses Übermaß erzeugen, intentional. Es wäre besser, wenn sämtliche Streitkräfte der arabischen Anrainer sich vollumfänglich offensiv mitbeteiligen würden. Die Angriffe der USA und Israels wären dann noch viel wirksamer.
Die Quantität pro Zeiteinheit muss bei einem Krieg derartiger Größenordnung einfach maximiert werden. Das Maximum dessen pro Zeiteinheit was geht, insbesondere in der Eröffnungsschlacht, die trotz der Vielzahl der Angriffe meiner Meinung nach nicht radikal genug geführt wird und nicht radikal genug geführt wurde.
Die Zielsetzung muss es sein, den Iran komplett aus dem Spiel zu nehmen (durch gesicherten Bürgerkrieg und inneren Zerfall). Dafür ist das aktuelle Geschehen unzureichend. Insbesondere aber wäre die größere Quantität relevant um das folgende Szenario sicher auszuschließen:
Zitat:Wie denn? Die Handvoll Wirkmittel die noch über den Golf gehen werden größtenteils abgefangen. Schlagen sie ein sind die Schäden überschaubar. Eine Meerwasserentsalzungsanlage ist nicht das einfachste Ziel der Welt. Großflächig, viel Rohr- und Tankzeug aber halt keine Raffinerie die nach jedem Treffer medienwirksam abbrennt.
Die Iraner haben theoretisch noch zehntausende Wirkmittel übrig welche sie einsetzen könnten. Und es müssen ja keineswegs alle Anlagen ausfallen. Es genügt eine gewisse Anzahl um bereits innerhalb weniger Tage katastrophale Ergebnisse zu produzieren.
Zitat:Zumal genügend Expertise und Material vor Ort ist um die Anlagen schnell wieder zusammenzuflicken.
Angesichts des Fakt dass die Menschen dort ohne Trinkwasser innerhalb von zwei bis drei Tagen Tot sind bzw. im sterben liegen niemals schnell genug. Das gleiche übrigens für die Energieinfrastruktur. Stell Dubai den Strom ab und dann ist dort innerhalb von wenigen Tagen völliger Untergang.
Zitat:Die sind eine Apokalyptische Sekte. Die wolle einen Vernichtungskrieg gegen Israel führen.
Es wollen ganz viele einen Vernichtungskrieg gegen Israel führen. Um mich mal so auszudrücken: Israel ist weltweit nicht gerade beliebt. Auch ganz viele die keine apokalyptische Sekte sind würden Israel am liebsten auslöschen, dafür muss man keine apokalyptische Sekte sein. Und umgekehrt stellt Israel fortwährend eine Bedrohung für andere dar und dies aufgrund der israelischen Atomwaffen auf einem ganz anderen wesentlich problematischeren Niveau. Zumal auch in Israel genügend religiöse Spinner zu viel politischen Einfluss haben.
Zitat:Abgeschreckt wird der Iran von solch einem Move logischerweise dadurch, dass man die Golfanrainer nicht mit in den Krieg hineinziehen möchte.
Eben. Was umgekehrt bedeutet, dass der vollumfängliche Einsatz aller arabischen Streitkräfte in der Region strategisch einen signifikanten Effekt hätte. Sonst würde der Iran nicht dadurch abgeschreckt werden. Also wäre es genau das, was man herbeiführen / herbeizwingen müsste.
Zitat:Militärisch ist der Sachstand einfach zu bilanzieren: Der Iran ist verteidigungsunfähig und steht vor der Wahl rasch einzulenken oder das (rüstungs)industrielle Fundament des Landes zu verlieren. Nachdem letzteres das Regime noch weiter schwächen würde und sich das Regime den Krieg grundsätzlich überhaupt nicht leisten kann wenn es längerfristig überleben will, stehen die Chancen gut, dass die Operation alsbald ausläuft.
Das Regime ist für den Machterhalt im Inneren nicht auf dieses rüstungsindustrielle Fundament angewiesen. Es kann dann lediglich nicht mehr Israel direkt beschießen, dass ist dann schon alles. Stattdessen wird man sich notgedrungen noch mehr und massiver auf Terrorismus aller Art konzentrieren und etwaig dazu noch von den Russen und Chinesen gerüstet werden.
Zitat:Der Zeithorizont für diesen Krieg bemisst sich sich in Wochen.
Zweifelsohne. Und danach wird man einseitig den Sieg verkünden, erneut das iranische Atom- und Raketenprogramm vollständig zerstört haben, man kann die gleiche Kopieren-und-Einfügen Siegesrede halten und in ein oder zwei Jahren geht man dann halt erneut Rasenmähen. Ist ja praktisch schon fest eingeplant.
Israel und nur Israel allein lässt sich halt nur mit ständigem Rasenmähen erhalten. So ist das nunmal und wird es immer sein. Für immer. Denn Israel wird unendlich weiter unbegrenzte Unterstützung erhalten und hat so viele Ressourcen und Mittel im eigenen Land, dass es ja in gar keinster Weise je Probleme bekommen könnte.