Vierter Golfkrieg

[Kongo Erich]

Verstehe den Hinweis nicht, dutzende Luftwaffen auf der Welt verwenden die Sidewinder.
...
Eine Patriot kann ein Flugzeug selbst von der Größe einer F-4 erwiesenermaßen noch in der Luft zerlegen. Von den Strike Eagles wissen wir hingegen, dass die Besatzung aller drei Flugzeuge aussteigen konnte, und zwei der drei Flugzeuge stürzen äußerlich relativ intakt im Flachtrudeln ab. Das scheint mir dafür zu sprechen, dass die erste CENTCOM-Meldung falsch war, und die Flugzeuge nicht von der kuwaitischen Flugabwehr (mit Patriot) abgeschossen wurden, sondern wirklich mit Kurzstrecken-Luft-Luft-Raketen.

Mir ging es nur um Folgendes:
Es sind wohl gleich drei Maschinen "im Anflug gegroundet" worden.

Die ursprüngliche Meldung - kuwaitische Flugabwehr mit Patriot - hat sich als falsch erwiesen.
Es waren eindeutig Luft-Luft-Raketen mit Hitzesuchkopf, die von hinten in das Triebwerk gerauscht sind (also wohl Sidewinder).
Damit stellt sich die Frage, welche Luftwaffe diesen Abschuss "für sich reklamieren" kann.

Die Sidewinder wird von Iran (der sich den Abschuss zuschreibt) wie auch von Kuwait (der er zugeschrieben wird) verwendet. Also noch keine abschließende Klarheit.

Einen Abschuss durch die eigene kuwaitische Luftwaffe kann man für fragwürdig halten, wenn die abgeschossenen Flieger - wie offenbar hier - auf der Anflugschneise zu einem heimatlichen Fliegerhorst waren.
Das wäre nur erklärbar, wenn fest mit feindlichen angreifenden Fluggeräten am Fliegerhorst oder auf der Anflugschneise gerechnet werden würde (möglicherweise ja auch "nur" Drohnenalarm, was die scheinbare Sorglosigkeit der abgeschossenen Piloten erklären könnte).
Dann aber wäre es auch nicht unwahrscheinlich, dass tatsächlich iranische Flieger in Schussposition gekommen sind.