Heute, 01:36
(Gestern, 23:34)Broensen schrieb: Achso, ja okay. Wenn man das so annimmt, dann natürlich. Nur ist dann der Grund halt nicht, dass wir keinen Atomwaffenträger wollen, sondern dass jemand behauptet, man müsste deswegen zwei verschiedene Flugzeuge bauen.
Das man einen seperaten Jet haben will wegen Atomwaffen ist ein absolut Fadenscheiniges Argument, der Hauptunterschied in den Anforderungen ist der Einsatzradius und die Waffenkapazität der Jets.
Deutschland will viel Reichweite und möglichst auch viel waffenlast was zu einem relativ großen Flugzeug führt, wenn man Stealth haben will.
Frankreich hingegen benötigt ein relativ kompaktes Flugzeug, um es in Ausreichenden Stückzahlen vom Träger aus einsetzen zu können, was bei einem Stealth Flugzeug zu Einschränkungen bei Waffenlast und/oder Reichweite führt.
Ich bin der Überzeugung, das ein Kompromiss möglich wäre, wenn das Projekt alle Projektteilnehmer Kompromissbereitschaft an den Tag legen würden, was ich aber nicht für Realistisch halte.
Und sei es das Airbus SE die Dassault Group bei Dassault Aviation auskauft.(wird nicht passieren)