Vor 11 Stunden
(Gestern, 14:07)HeiligerHai schrieb: Die SM-6I hat eine um 10km höhere Dienstgipfelhöhe, einen 4x größeren Warhead to be continued.
Sie ist deutlich besser für BMD geeignet.
Und obwohl sie in erster Linie für weitreichende AAW entwickelt und nur sekundär für BMD geplant wurde, ist sie letztendlich so ein extrem leistungsfähiger AAW Effektor, dass hier auch ein gewisser Spill-over für BMD rumkommt.
Bezüglich des Gefechtskopfes hat Helios ja schon was geschrieben. Was die Dienstgipfelhöhe angeht gibt es keine offiziellen Daten, die 33km die man of liest sind eine Schätzung für die maximale Dienstgipfelhöhe. Die offizielle Angabe für die Aster ist über 25km. Wo die beiden Systeme am ende wirklich liegen wird niemand von uns Wissen, aber der Unterschied ist geringer als 10km. Aster hat durch die sehr große erste Stufe und das gute Leistungsgewicht eig. alle Vorraussetzungen für eine große Dienstgipfelhöhe. Ich würde vermuten die beiden Effektoren unterscheiden sich hier nur um wenige km.