Gestern, 17:03
(Gestern, 13:50)DopePopeUrban schrieb: Stattdessen gibt es endoatmosphärische Interceptors die speziell auf diesen Bracket ausgelegt sind. Das wären bspw Arrow 3 (obgleich Arrow 3 nicht navalisiert ist), die SM-6 (bis auf 34km), bis zu einem gewissen Grad die SM-2 (bis auf 20km) sowie die ASTER 30 B1 und B1NT (bis auf 25km). Für die F127 sind aktuell SM-2IIIC sowie SM-6I geplant.Arrow-3 ist ebenfalls exoatmosphärisch.
Perspektivisch wird es neben der ASTER noch zwei weitere europäische endoatmosphärische Effektoren geben, HYDEF und AQUILLA, die beide gegen BM und hypersonische Bedrohungen bis in 50km Höhe wirken sollen.
Und wenn wir auch noch landgestützte Effektoren reinzählen wollen: PAC-3MSE, Talon (THAAD), PAAC-4, BARAK-ER
Hierbei muss man differenzieren zwischen primären AAW-Effektoren mit hoher Reichweite, die dabei auch eine gewisse Fähigkeit mitbringen, BMD zu leisten: bspw. SM-2, Aster-30, BARAK-ER
Und dedizierten Effektoren, die für BMD entwickelt und demnach optimiert wurden: bspw. PAC-3MSE
Erfolgreiche BMD hängt neben dem Lenkflugkörper aber auch noch von anderen Faktoren ab.
Beispielsweise das Führungs- und Waffeneinsatzsystem, eine leistungsfähige Radaranlage, entsprechende Frühwarnung, ausreichende Rechenleistung, um die ballistische Kurve zu berechnen to be continued
