Vor 10 Stunden
Hi zusammen, ich hoffe das passt hier rein:
Ich frage mich, warum man nicht direkt SM-3 für die Abwehr ballistischer Raketen mit beschafft.
Das ist ja scheinbar nicht direkt vorgesehen -- ich schätze aber wenn man das später anstößt, wartet man unverhältnismäßig länger. Ich denke insbesondere an die aktuellen Kriege (Iran, Ukraine, ...), bei denen man ja sieht, dass man eigentlich nicht zu viel von solchen Mitteln haben kann. Arrow 3 (und perspektivisch Arrow 4) sind mM nach gute Anschaffungen (auch wenn man sicher über Aspekte/Bedrohungslage diskutieren kann - bin hier kein ausgewiesener Experte), aber man sieht ja aktuell in Israel, dass man da auch an Limits kommen kann und ein komplementäres System wäre sicher hilfreich. Je nach weiterer Entwicklung gibt es auch die Frage nach Produktionskapazitäten, da Israel weiter auch sehr viele Raketen benötigen könnte und es scheinbar schon knapp wird.
Man müsste sich doch vorausschauend weniger abhängig von einem System/Zulieferer machen und SM-3 könnte hier eine der (wenigen) verfügbaren Lösungen sein, die man auf F127 relativ einfach implementieren könnte. Wenn man in die Zukunft denkt, ist es doch in der aktuellen Lage schon sehr verwunderlich, dass man sich hier nicht versucht breiter aufzustellen - und Geld ist ja jetzt vorhanden. F127 mit SM-3 in der Nordsee z.B. könnten doch relevant zum Schutz Deutschlands beitragen. Vielleicht wissen aber auch manche schon mehr und man arbeitet an der Beschaffung?
Ich frage mich, warum man nicht direkt SM-3 für die Abwehr ballistischer Raketen mit beschafft.
Das ist ja scheinbar nicht direkt vorgesehen -- ich schätze aber wenn man das später anstößt, wartet man unverhältnismäßig länger. Ich denke insbesondere an die aktuellen Kriege (Iran, Ukraine, ...), bei denen man ja sieht, dass man eigentlich nicht zu viel von solchen Mitteln haben kann. Arrow 3 (und perspektivisch Arrow 4) sind mM nach gute Anschaffungen (auch wenn man sicher über Aspekte/Bedrohungslage diskutieren kann - bin hier kein ausgewiesener Experte), aber man sieht ja aktuell in Israel, dass man da auch an Limits kommen kann und ein komplementäres System wäre sicher hilfreich. Je nach weiterer Entwicklung gibt es auch die Frage nach Produktionskapazitäten, da Israel weiter auch sehr viele Raketen benötigen könnte und es scheinbar schon knapp wird.
Man müsste sich doch vorausschauend weniger abhängig von einem System/Zulieferer machen und SM-3 könnte hier eine der (wenigen) verfügbaren Lösungen sein, die man auf F127 relativ einfach implementieren könnte. Wenn man in die Zukunft denkt, ist es doch in der aktuellen Lage schon sehr verwunderlich, dass man sich hier nicht versucht breiter aufzustellen - und Geld ist ja jetzt vorhanden. F127 mit SM-3 in der Nordsee z.B. könnten doch relevant zum Schutz Deutschlands beitragen. Vielleicht wissen aber auch manche schon mehr und man arbeitet an der Beschaffung?