Vor 1 Stunde
@DrKartoffelsalat

Nein, es gibt leider teils die Tendenz, manches zu ignorieren, während manch andere Themen übermäßig betont werden. Und im Kontext Iran schätze ich, erkennt jeder User die Dramatik, aber auch das Risiko, dass hier, wenn z. B. die USA eingreifen würden, dann eine neuerliche und nur schwer umschiffbare oder umdeutbare Diskussion u. a. im Bereich des Völkerrechtes aufkäme. Und um dieses Thema dann lieber gar nicht anzuschneiden, schweigt man sich lieber aus. Das macht es aber angesichts der katastrophalen Entwicklung nicht besser, deswegen die Polemik.
Schneemann
Zitat:Tolle Polemik. Wurde aber nicht mal im Ansatz irgendwo so hier geschrieben.Wenn das Forum nur aus diesem Strang bestünde, hättest du sicherlich recht.

Nein, es gibt leider teils die Tendenz, manches zu ignorieren, während manch andere Themen übermäßig betont werden. Und im Kontext Iran schätze ich, erkennt jeder User die Dramatik, aber auch das Risiko, dass hier, wenn z. B. die USA eingreifen würden, dann eine neuerliche und nur schwer umschiffbare oder umdeutbare Diskussion u. a. im Bereich des Völkerrechtes aufkäme. Und um dieses Thema dann lieber gar nicht anzuschneiden, schweigt man sich lieber aus. Das macht es aber angesichts der katastrophalen Entwicklung nicht besser, deswegen die Polemik.
Zitat:Entweder muss man dann halt mal die eigene Mediendiät erweitern, oder genauer hinschauen. Ich schau kein Fern mehr, insofern kann ich nicht beurteilen, was in der Tagesschau im TV berichtet wurde. Ein kurzer Blick auf die Webseite zeigt mir einen großen Aufhänger mit Themen-Sparte, die seit dem 29.12.2025 (also dem Tag nach den ersten Protesten der aktuellen Welle) mit täglichen Beiträgen und Videoreporten gefüllt ist, Quantität steigend, aktuell mehr als ein halbes Dutzend pro Tag.Wenn du dir die Flows anschaust, dann wird ersichtlich, dass es eben fast ausschließlich Meldungen sind, die ab dem 8./9. Januar entstanden. Genau da waren die Proteste und die Todesopferzahlen aber schon sehr hoch. Und nein, hier ist die Kritik an der Berichterstattung durchaus gerechtfertigt.
https://www.tagesschau.de/thema/iran?pageIndex=4
Und bei der SZ schaut es ähnlich aus:
https://www.sueddeutsche.de/thema/Iran
Zitat:In sofern bleibe ich bei meiner ursprünglichen Aussage, dass diese Meta-Diskussion und Vergleiche zur Berichterstattung (zumal sich das bei Herrn Nightwatch jetzt nicht so las, als sei dass das eigentliche Ziel seiner Kritik) nicht wirklich zielführend sind... [...]Das kannst du gerne tun. Es ist aber sicherlich keine Meta-Diskussion, sondern eine durchaus berechtigte Kritik an manchen Presseorganen (allerdings nicht per se an der deutschen Journaille), und dieser Umstand ist im Gesamtkontext der Iran-Berichterstattung durchaus ansprech- und benennbar. Im Gegenteil übrigens: Ich sehe sogar eher den Hinweis, dass dies angeblich eine Meta-Diskussion sei, als wenig nützlich an.
Das trägt zum eigentlichen Thema ja nicht sonderlich viel bei, außer die Diskussion unnötig aufzuheizen mit Randthemen.
Schneemann
