Vor 10 Stunden
@Kongo Erich
Hier wird irgendwie, leider schon wieder, recht schnell von einem Kriegsverbrechen gesprochen, dabei ist die Faktenlage recht unscharf. Laut Aussagen von irgendwelchen Zeugen (überlebende Drogenschmuggler selbst?) soll ein Passagierflugzeug mit Waffenschacht involviert gewesen sein?
Da müssen wir jetzt genauer hinschauen. Das kann ein düsengetriebener Seefernaufklärer gewesen sein. Diese tragen aber Kennzeichen. Zudem bin ich mir nicht sicher, ob den ein solcher Seefernaufklärer, wie etwa eine P-8, zur drug interdiction eingesetzt wird. Das wäre ein wenig mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Aber zumindest wäre es kein "getarntes" Flugzeug.
Was also sonst? Für die drug interdiction in der Karibik kommt seitens SOCSOUTH u. a. die Beechcraft Super King Air zum Einsatz (eine zweimotorige Propellermaschine), diese kann vermutlich Hellfire oder auch Griffin einsetzen. Vielleicht auch GBU-69, wobei ich mir nicht sicher bin, ob diese wirklich hierbei eingesetzt wird. Diese Maschinen haben aber wiederum keinen "klassischen Waffenschacht", allenfalls eine Common Launch Tube (CLT).
Und dabei ist wieder die Frage, ob a) diese Maschinen "getarnt" sind (nein, sie haben normalerweise Kennzeichen) und b) wer da wo einen Waffenschacht gesehen haben will? Zumindest stelle ich es mir sehr schwer vor, wenn man eben ggf. in der Dämmerung aus dem Wasser geschossen wurde, entsprechend taub und verwirrt ist, Salzwasser in den Augen hat, sich irgendwo schwimmend an einem Brett festklammert und in ein paar Kilometern Entfernung vielleicht den Schatten einer Maschine abdrehen sieht, dass man diese derart genau beschreiben kann.
Insofern: Das passt alles nicht so ganz sauber zusammen. Ich habe die Befürchtung, dass hier wieder einmal eine Quelle von der anderen ungefiltert und ungeprüft abgeschrieben hat und man irgendwie versucht etwas aufzubauschen.
Schneemann
Hier wird irgendwie, leider schon wieder, recht schnell von einem Kriegsverbrechen gesprochen, dabei ist die Faktenlage recht unscharf. Laut Aussagen von irgendwelchen Zeugen (überlebende Drogenschmuggler selbst?) soll ein Passagierflugzeug mit Waffenschacht involviert gewesen sein?
Da müssen wir jetzt genauer hinschauen. Das kann ein düsengetriebener Seefernaufklärer gewesen sein. Diese tragen aber Kennzeichen. Zudem bin ich mir nicht sicher, ob den ein solcher Seefernaufklärer, wie etwa eine P-8, zur drug interdiction eingesetzt wird. Das wäre ein wenig mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Aber zumindest wäre es kein "getarntes" Flugzeug.
Was also sonst? Für die drug interdiction in der Karibik kommt seitens SOCSOUTH u. a. die Beechcraft Super King Air zum Einsatz (eine zweimotorige Propellermaschine), diese kann vermutlich Hellfire oder auch Griffin einsetzen. Vielleicht auch GBU-69, wobei ich mir nicht sicher bin, ob diese wirklich hierbei eingesetzt wird. Diese Maschinen haben aber wiederum keinen "klassischen Waffenschacht", allenfalls eine Common Launch Tube (CLT).
Und dabei ist wieder die Frage, ob a) diese Maschinen "getarnt" sind (nein, sie haben normalerweise Kennzeichen) und b) wer da wo einen Waffenschacht gesehen haben will? Zumindest stelle ich es mir sehr schwer vor, wenn man eben ggf. in der Dämmerung aus dem Wasser geschossen wurde, entsprechend taub und verwirrt ist, Salzwasser in den Augen hat, sich irgendwo schwimmend an einem Brett festklammert und in ein paar Kilometern Entfernung vielleicht den Schatten einer Maschine abdrehen sieht, dass man diese derart genau beschreiben kann.
Insofern: Das passt alles nicht so ganz sauber zusammen. Ich habe die Befürchtung, dass hier wieder einmal eine Quelle von der anderen ungefiltert und ungeprüft abgeschrieben hat und man irgendwie versucht etwas aufzubauschen.
Schneemann