11.01.2026, 14:02
ede144:
Genau das ist meiner Meinung nach der erste Denkfehler im Kontext dieser Waffen. Überhaupt ist der Gedanke, dass diese Waffen nicht eingesetzt werden, weil dieser Einsatz ja irrational wäre, und dass sie deshalb eine Sicherheit darstellen, eine der größten Fehlannahmen. Und die größte Unsicherheit im System der nuklearen Abschreckung.
Meiner Überzeugung nach wird die nukleare Abschreckung spätestens langfristig gesehen irgendwann scheitern. Es wird zum Einsatz dieser Waffen kommen und der blinde Glaube einer geistig ziemlich beschränkten Affenart (uns) daran, dass dem nicht so sei, wird das noch befördern.
Und das ist der zweite Denkfehler. Noch darüber hinaus ist eine Drohung mit Atomwaffen selbst gegen eine Nicht-Atommacht bereits der Beleg dafür, dass wechselseitige nukleare Abschreckung nicht sicher sein kann. Denn wenn eine solche Drohung gegen Nicht-Atommächte eine reale Gefahr darstellt, dann leben wir also in einer Welt in welcher extreme Verbrecher und Psychopathen Macht über Nuklearwaffen haben. Denn andernfalls käme es ja nie zu einer solchen Drohung die zudem auch noch glaubwürdig sein muss damit sie wirkt. Das heißt, diejenigen welche eine solche Drohung aussprechen belegen, dass mörderische Psychopathen Atomwaffen kontrollieren. Was kann da auf Dauer gesehen schon schief gehen, wenn folglicherweise psychisch Kranke über Massenvernichtungswaffen verfügen ?!
Allgemein:
Das größte Problem ist meiner Meinung nach diese zu weit verbreitete Ansicht von Atomwaffen als einer Art Deus ex Machina.
Zitat:Es läuft darauf hinaus, wenn du sie einsetzen musst, hat man es dir nicht zugetraut.
Genau das ist meiner Meinung nach der erste Denkfehler im Kontext dieser Waffen. Überhaupt ist der Gedanke, dass diese Waffen nicht eingesetzt werden, weil dieser Einsatz ja irrational wäre, und dass sie deshalb eine Sicherheit darstellen, eine der größten Fehlannahmen. Und die größte Unsicherheit im System der nuklearen Abschreckung.
Meiner Überzeugung nach wird die nukleare Abschreckung spätestens langfristig gesehen irgendwann scheitern. Es wird zum Einsatz dieser Waffen kommen und der blinde Glaube einer geistig ziemlich beschränkten Affenart (uns) daran, dass dem nicht so sei, wird das noch befördern.
Zitat:Hast du keine Atombomben, kann dir jemand den Einsatz androhen und du hast keine Möglichkeit dich zu wehren.
Und das ist der zweite Denkfehler. Noch darüber hinaus ist eine Drohung mit Atomwaffen selbst gegen eine Nicht-Atommacht bereits der Beleg dafür, dass wechselseitige nukleare Abschreckung nicht sicher sein kann. Denn wenn eine solche Drohung gegen Nicht-Atommächte eine reale Gefahr darstellt, dann leben wir also in einer Welt in welcher extreme Verbrecher und Psychopathen Macht über Nuklearwaffen haben. Denn andernfalls käme es ja nie zu einer solchen Drohung die zudem auch noch glaubwürdig sein muss damit sie wirkt. Das heißt, diejenigen welche eine solche Drohung aussprechen belegen, dass mörderische Psychopathen Atomwaffen kontrollieren. Was kann da auf Dauer gesehen schon schief gehen, wenn folglicherweise psychisch Kranke über Massenvernichtungswaffen verfügen ?!
Allgemein:
Das größte Problem ist meiner Meinung nach diese zu weit verbreitete Ansicht von Atomwaffen als einer Art Deus ex Machina.