21.01.2013, 14:01
Wie an anderer Stelle bereits gesagt: Durch gebetsmühlenartiges Wiederholen Deiner unbelegten Behauptungen, werden diese nicht zur Wahrheit. Wie ja bereits ausgeführt, belegen Deine gebrachten Quellen allenfalls meine Aussage, nicht jedoch Deine Interpretation.
Dieser Standpunkt ist und bleibt nach den vorherrschenden Erkenntnissen für mich weiterhin abwegig. Der nachwieslich betriebene Aufwand zur Bekämpfung der Problematik ist in meinen Augen auch viel zu groß. Dass Drogenhandel, genauso wie Spionage und Sabotage, jedoch immer nur mit korrupten Elementen innerhalb des Staatsapparats durchzuführen ist, ist vollkommen offensichtlich und richtig. Wären die Grenzen 100% dicht, wäre der Iran nicht eines der Hauptrouten für afghanisches Opium. Da bin ich voll bei Dir. Zwischen diesem besagten Umstand der Korruption und einer für mich nach wie vor haltlosen systematischen Verstrickung in Drogengeschäfte liegt jedoch noch ein himmelweiter Unterschied.
Dieser Standpunkt ist und bleibt nach den vorherrschenden Erkenntnissen für mich weiterhin abwegig. Der nachwieslich betriebene Aufwand zur Bekämpfung der Problematik ist in meinen Augen auch viel zu groß. Dass Drogenhandel, genauso wie Spionage und Sabotage, jedoch immer nur mit korrupten Elementen innerhalb des Staatsapparats durchzuführen ist, ist vollkommen offensichtlich und richtig. Wären die Grenzen 100% dicht, wäre der Iran nicht eines der Hauptrouten für afghanisches Opium. Da bin ich voll bei Dir. Zwischen diesem besagten Umstand der Korruption und einer für mich nach wie vor haltlosen systematischen Verstrickung in Drogengeschäfte liegt jedoch noch ein himmelweiter Unterschied.