![]() |
|
(See) U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54) +--- Forum: Neue Projekte der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=56) +--- Thema: (See) U-Boot Klasse 212CD (Common Design) (/showthread.php?tid=5580) |
RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - Pmichael - 06.03.2026 Einfach den Auftrag splitten und die industrielle Gegenleistungen beider Länder einstreichen. Brilliant! RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - HGW123 - 06.03.2026 Die Gerüchte über eine Aufteilung werden seitens der kanadischen Regierung nicht bestätigt: https://x.com/judyatrinh/status/2029564434574893076 Gleich zwei U-Bootklassen aus zwei unterschiedlichen Ökosystemen zu beschaffen, wäre logistisch/kostentechnisch auch keine sonderlich vorteilhafte Entscheidung. RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - Milspec_1967 - 06.03.2026 (06.03.2026, 13:53)HGW123 schrieb: Die Gerüchte über eine Aufteilung werden seitens der kanadischen Regierung nicht bestätigt: Alles ist abgegeben. Bis zur vermutlichen Entscheidung im Sommer oder so, brauchen wir hier dann nix mehr spekulieren. RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - roomsim - 06.03.2026 (06.03.2026, 13:25)Frank353 schrieb: Ich glaube nicht, dass Kanada 12 U-Boote bestellt, max. 6. Die 12 ist der Wunsch und der Köder. Ich auch nicht, wobei ich von mind.6 und bis zu 8 ausgehe. Mit 8 kann man sie an die beiden Küsten splitten und kann gleichzeitig unabhängig sicherstellen, das immer eins Verfügbar ist pro Küste. RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - Broensen - 06.03.2026 Ein Splitting wäre mMn nur denkbar, wenn man zwei in der Auslegung deutlich unterschiedliche Boote kauft, die jeweils für Atlantik/Nordpol und Pazifik besonders geeignet sind, so dass man dann zwei komplett separate Flotten betreibt. |