![]() |
|
Israel - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Israel (/showthread.php?tid=3983) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
|
- Nightwatch - 22.08.2010 Erich schrieb:...Zitat:Hebräische Wikipedia: Im Eintrag über die palästinensische Westbank heißt das Gebiet "Juda ve Shomron", gemäß der biblischen Überlieferung der alttestamentarischen Königreiche "Juda" und "Samaria" So heißt der Landstrich im Hebräischen nunmal. Es ist nicht nur vollkommen legitim sondern auch das Ziel von Wikipedia umfassende Informationen zu liefern. Das schließt auch die israelische Sichtweise mit ein. Schon klar das damit dann die strammen Antiisraelitischen Schreiberlinge bei Spon und auch du so ihre Probleme damit haben. - tienfung - 22.08.2010 Wo wir gerade bei Spon und Wikipedia sind Zitat: - 7ig4 - 22.08.2010 Wie schön dass hier auch mal gelesen wird was die anderen so schreiben... Ich kann mir gut vorstellen, dass die Artikel bei Wikipedia, in denen es um dieses ach so sensible Thema geht "geschützt" werden. In welcher Form auch immer: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gesch%C3%BCtzte_Seiten">http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... zte_Seiten</a><!-- m --> - Erich - 22.08.2010 Nightwatch schrieb:....so kann man auch mit der Sprache ganz subtile Gelüste ausdrücken und Überzeugungen transportieren. - Nightwatch - 22.08.2010 Aber Bush ständig als Walker zu bezeichnen war vollkommen ok, nicht? Du bist so peinlich. - Erich - 23.08.2010 *ich hab meinen Ignoriermodus an - Du kannst mich gar nicht meinen * :lol: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m --> Zitat:...noch mehr im Netz auf der hp des MF - Erich - 24.08.2010 Erich schrieb:Mal ein ppar Nachrichten aus der Haaretz - quer durch den "Gemüsegarten".....dazu jetzt: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/schulspiegel/0,1518,713501,00.html">http://www.spiegel.de/schulspiegel/0,15 ... 01,00.html</a><!-- m --> Zitat: 24.08.2010find ich gut; - Shahab3 - 25.08.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail.aspx?id=139968§ionid=351020202">http://presstv.com/detail.aspx?id=13996 ... =351020202</a><!-- m --> Zitat:Netanyahu has no time for IAEA chief <!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail.aspx?id=139907§ionid=351020202">http://presstv.com/detail.aspx?id=13990 ... =351020202</a><!-- m --> Zitat:Israel orders destruction of 2 mosques - Schneemann - 26.08.2010 Die Bezeichnung von Israel als "Regime" in Kombination mit der Quelle sollte einen eigentlich abhalten, dies zu posten. :roll: Schneemann. - Schneemann - 30.08.2010 Weitere Entspannung: Israel hat mit dem Abbau einer Grenzmauer begonnen, die in der Vergangenheit schon böse Unterstellungen und Assoziationen nach sich gezogen hatte... Zitat:Leben im Nahost-KonfliktLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,712940,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 40,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - Nightwatch - 30.08.2010 An der Mauer stand ich schon...Ich glaube das müsste ein richtiges Foto sein: [Bild: http://img836.imageshack.us/img836/4179/19060schutzmauerbeibeth.th.jpg] - Nightwatch - 31.08.2010 Ich glaube wir tun uns lieber das erichsche Gejammer an und bauen die Mauer gleich wieder auf Zitat:4 Israelis killed in shooting attack<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3947089,00.html">http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 89,00.html</a><!-- m --> - Shahab3 - 31.08.2010 Al-Khalil ist mitten in der Westbank. Da drängt sich gleich die Frage auf, was die Israelis dort überhaupt wollten? Vielleicht waren sie dort illegal? Die Idee der Mauer ist prinzipiell gut. Für alle Beteiligten in der Region wäre es wahrscheinlich sogar das beste, eine Mauer um Israel zu bauen, die von beiden Seiten unüberwindbar bleibt. Das würde Siedlungsaktivitäten, wie damit verbundene Übergriffe ausschließen helfen. - Erich - 31.08.2010 inzwischen auch auf deutsch: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C0BF2722C308D40318/Doc~E14EA94260AAD4CBCADDE52A2038CD405~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Vor Nahost-Friedensgesprächenkurz davor diese Nachrichten: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.israelnetz.com/themen/innenpolitik/artikel-innenpolitik/datum/2010/08/27/israelischer-minister-fordert-baustopp-fuer-palaestinenser/">http://www.israelnetz.com/themen/innenp ... stinenser/</a><!-- m --> Zitat: Innenpolitik | 27.08.10<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.israelnetz.com/themen/arabische-welt/artikel-arabische-welt/datum/2010/08/31/fajjad-bleibt-bei-zeitplan-fuer-palaestinenserstaat/">http://www.israelnetz.com/themen/arabis ... nserstaat/</a><!-- m --> Zitat:Arabische Welt | 31.08.10was ich immer sage - es gibt Extremisten auf beiden Seiten, die jede Annäherung verhindern wollen - Schneemann - 31.08.2010 Das hat in dem Fall mit Äußerungen irgendwelcher Hardliner nichts zu tun, deren Standpunkte kennt man schon länger. Und da hier Shahab mit seinen Feststellungen ja (richtigerweise in Bezug auf den Ort) meint, dass dies im Westjordanland geschah, so sei es doch erlaubt zu fragen, weswegen sich die Hamas (also die im Gazastreifen herrschende Clique) zu diesem Attentat bekennt? Zitat:Hamas bekennt sich zu Anschlag im WestjordanlandLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/nachrichten/international/nahost_westjordanland_israeli_erschossen_1.7403120.html">http://www.nzz.ch/nachrichten/internati ... 03120.html</a><!-- m --> Oder andersherum: Wenn sich angeblich schon die Israelis schon nicht dort hätten aufhalten sollen - ich frage mal lieber nicht nach, wie man zu so einem "erklärenden Standpunkt" kommen kann, wenn dabei auch schwangere Frauen erschossen werden (aber gut, werden ja auch Schwangere gesteinigt) -, weswegen führt dann die Hamas, die im Westjordanland nicht regiert, dort einen Anschlag aus? Es geschah nicht in Gaza, nein, sondern im Westjordanland. Tja, ganz offenbar will hier wer noch schnell vor den Verhandlungen wieder Stunk machen und zugleich auch der geradezu verfeindeten Fatah noch ein Ei ins Nest legen. Und ich würde mich auch nicht wundern, wenn die Anweisung zu dem Attentat von außerhalb gekommen wäre. Meldungen über Mehrsprachenunterricht an israelischen Schulen und Mauerabbauten passen ja auch nicht so ins Bild, dass z. B. iranische Offizielle oder auch manche User von Israel haben möchten. Dann doch lieber ein paar Bilder von Vergeltungsschlägen (die man als Staatsterror verkaufen kann) oder Meldungen von Moscheeabrissen... Schneemann. |