![]() |
|
Europäische Union - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: Europäische Union (/showthread.php?tid=1227) |
- Erich - 10.03.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/finanzen/477/461105/text/">http://www.sueddeutsche.de/finanzen/477/461105/text/</a><!-- m --> Zitat:09.03.2009 21:38 Uhr<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub050436A85B3A4C64819D7E1B05B60928/Doc~E66A5F3CA85FE443AAB58F79A7689E151~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub050436A85B3A4C6 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:10. März 2009 - Tiger - 11.03.2009 Wird die Finanzkrise in Europa bis 2011 andauern? <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mmnews.de/index.php/200903092465/MM-News/Wirtschaftscrash-EU-sieht-schwarz.html">http://www.mmnews.de/index.php/20090309 ... hwarz.html</a><!-- m --> Zitat:Wirtschaftscrash: EU sieht schwarz - Erich - 11.03.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,612558,00.html">http://www.manager-magazin.de/unternehm ... 58,00.html</a><!-- m --> Zitat:11.03.2009 edit: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/europa/:Wahlkampfthema-Staatsfonds-%D6lfonds-in-Norwegen-verliert-Milliarden/486105.html">http://www.ftd.de/politik/europa/:Wahlk ... 86105.html</a><!-- m --> Zitat:Wahlkampfthema Staatsfonds - Tiger - 16.03.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=13278191">http://www.economist.com/world/europe/d ... d=13278191</a><!-- m --> Zitat:Beware of breaking the single market - Tiger - 19.03.2009 Der Artikel scheint in seiner Gesamtheit besser hierhin zu passen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://info.kopp-verlag.de/news/da-waren-es-schon-drei-rumaenien-ist-als-naechster-eu-staat-bankrott.html">http://info.kopp-verlag.de/news/da-ware ... krott.html</a><!-- m --> Zitat:Da waren es schon drei: Rumänien ist als nächster EU-Staat bankrott! Besonders der vorletzte und letzte Abschnitt sind interessant, hier wird vor einer Zahlungsunfähigkeit der EU im Fall eines weiteren Staatsbankrotts gewarnt! - Erich - 21.03.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/wirtschaft/eugipfel164.html">http://www.tagesschau.de/wirtschaft/eugipfel164.html</a><!-- m --> Zitat:Abschluss des EU-Gipfels in Brüsselscheint mir vernünftig: Investitionen für die Verbesserung der Infrastruktur, der Energiesicherheit und Umweltschutz gekoppelt, Investitionen die schnell wirksam werden und in den nächsten Jahren ohnehin gekommen werden - also vorgezogen, bis die Konjunktur auch aufgrund dieser Investitionen wieder in gang kommt - Erich - 22.03.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/2009/13/Op-Ed-Krise">http://www.zeit.de/2009/13/Op-Ed-Krise</a><!-- m --> Zitat:Wirtschaftskrisedazu auch <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/themen/international/eu/index">http://www.zeit.de/themen/international/eu/index</a><!-- m --> Zitat:Die Zukunftsperspektiven der EU - Erich - 28.03.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wiwo.de/politik/welches-eu-land-muss-als-naechstes-gerettet-werden-392122/">http://www.wiwo.de/politik/welches-eu-l ... en-392122/</a><!-- m --> Zitat: Von der Finanzkrise zum Staatsbankrott Welches EU-Land muss als nächstes gerettet werden?dazu möchte ich für Tiger anmerken, dass das, was für EU-Mitglieder gilt (die werden nicht hängen gelassen) erst recht für Euro-Staaten gelten muss - Tiger - 28.03.2009 Ein Artikel, der gelesen werden sollte: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/online/2009/13/europa-deutschland-osten-energie">http://www.zeit.de/online/2009/13/europ ... en-energie</a><!-- m --> Zitat:Deutschlands Europapolitik ist von Angst bestimmt @Erich Was aber, wenn du nicht mehr helfen kannst, etwa weil die finanziellen Mittel fehlen oder du sie selbst brauchst? - Erich - 28.03.2009 Tiger schrieb:...wie werden fehlende finanzielle Mittel beim Staat ausgeglichen? - Durch Steuern ... geht nicht in der Krise, wenn investiert werden soll, - Durch Schulden ... wie Staatsschuldverschreibungen oder - Durch die Gelddruckmaschine Du unterstellst, dass Schulden - also die "Option auf die Zukunft" nicht mehr laufen, weil das Vertrauen in die Rückzahlungsfähigkeit fehlt. Das passiert wohl derzeit eher in den Staaten als bei uns, aber dennoch: nehmen wir mal an, ein Euroland wie Griechenland könnte seine Staatschulden nicht mehr zurückzahlen. Dann würden - davon bin ich überzeugt - die anderen zusammen stehen und einen Staatsbankrott verhindern. Was aber wenn -- wie Du meinst - dafür keine Mittel vorhanden sind? Auch dafür gibts Möglichkeiten: - Entweder ein Moratorium, um einen Zahlungsaufschub zu erwirken - Oder aber doch (wie in den USA) die Druckmaschine, dann wird die Währungseinheit nur mehr einen Bruchteil, z.B. die Hälfte an "Werthaltigkeit" haben. Für die Währungseinheit "Taler" würdest Du also im Beispiel nicht mehr zwei sondern nur noch eine Banane erhalten - 50 % Inflation. Mit einem geliehenen Taler hätte der Staat Entenhausen zwei Bananen für seinen Staatsemfpang bezahlt. Nun wirft er die Druckerpresse an. Der Staat Entenhausen wird dann weiterhin einen "Taler" zurückzahlen, aber nicht mehr so viel an Wert, mit dem zurückgezahlten "Taler" könnte der Bankier sich selbst nur mehr eine Banane kaufen. Anstatt den Gegenwert von x wird der Staat also nur den Gegenwert von x/2 zurückzahlen. Damit tut er sich natürlich leichter, aber: auf je mehr Personen sich so ein Defizit verteilt, desto geringer (und damit leichter zu verkraften) ist es für den Einzelnen. Ein solches "Geldentwertungsverfahren" auf ein großes Anwendungsgebiet einer Währung verteilt bringt für den Einzelnen anteilig eine wesentlich geringere Geldentwertung, als wenn sich das in einem kleinen Währungsgebiet mit wenig Anwendern abspielen würde. Und 300 Mio. US-Amerikaner (seit Okt. 2006) gegen 490 Mio. Europäer (seit 1. Jan. 2007) stehen nun einmal schon rein mathematisch in der schlechteren Position. offenbar ist der Club immer noch sehr erfolgreich und attraktiv, sonst würde der Streit um die Aufnahme nicht von Relevanz sein <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/702/463312/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/702/463312/text/</a><!-- m --> Zitat:Europa - Tiger - 29.03.2009 @Erich Zitat:wie werden fehlende finanzielle Mittel beim Staat ausgeglichen? Wobei man merkt, das dies alles keine Optionen sind. - Ingenieur - 03.04.2009 Ich glaube, die letzte Staatsform auf deutschen Boden, für die Schulden keine Option war, wurde von den einwandernden Kelten vernichtet. - Erich - 07.04.2009 Erich schrieb:wir hatten hier schon mit Osteuropa angefangen - und deshalb mach ich weiter, obwohl die größten osteuropäischen Staaten nicht zur EU gehören...<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eurasisches-magazin.de/artikel/?artikelID=20090406">http://www.eurasisches-magazin.de/artik ... D=20090406</a><!-- m --> Zitat:OSTEUROPA Europa-Armee - Ingenieur - 17.04.2009 Europäer, aufgepasst! Zitat:Paris schlägt Generalstab für Euro-Armee in Brüssel vorQuelle: RIA Novosti Wie passt das zu Frankreichs Rückkehr in die NATO zusammen? - Venturus - 17.04.2009 Sehe da keinen Widerspruch. Man kann sich durchaus in der NATO engagieren, ohne gleich in höchster Selbstaufgabe den Nickneger für die USA zu machen. Sind in einem Konflikt die Interessen mit den Amerikanern deckungsgleich versucht man das Problem mittels NATO zu lösen. Sind die Interessen nicht deckungsgleich, greift man eben zur Euro-Armee. So eine Doppelstruktur ist zwar kostspielig, aber wenn der Traum von einem halbwegs selbstständigen Europa irgendwann mal Wirklichkeit werden sollte, ist das nun mal notwendig. |