+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99)
+--- Thema: USA vs. China (/showthread.php?tid=4098)
RE: USA vs. China - Kongo Erich - 02.11.2025
SPIEGEL Shortcut über die Supermächte
Zitat:So spielt China seine Macht gegen Trump aus(Video)
Mit seiner aggressiven Zollpolitik hat Donald Trump viele Länder eingeschüchtert, aber China beugt sich nicht. Im Gegenteil: Xi Jinping zeigt jetzt selbst immer deutlicher, wie er Gegner erpressen kann.
...
RE: USA vs. China - Kongo Erich - 30.11.2025
Die Arktis wird zum Pulverfass: Chinesische Schiffe tauchen in Scharen auf und fordern die USA heraus - berichtet der FOCUS:
Zitat:USA fürchten KontrollverlustKopie hier
Die (US-)Regierung sieht die wachsende chinesische Eisbrecherflotte als potenzielle Bedrohung. Sollten Chinas Operationen künftig gegen internationales Recht verstoßen, könnte dies die Kontrolle der USA über die Region gefährden, so die Befürchtung in Washington.
China hat erst vor wenigen Wochen Geschichte geschrieben:
Zitat: Das Handelsschiff "M.V. Yong Sheng " der staatlich chinesischen Reederei COSCO Shipping Co., Ltd. (China Ocean Shipping Company) erreichte am 10. September 2013 nach einer Fahrt durch die arktische Nordost-Passage den Hafen von Rotterdam.Die Nordostpassage könnte die Weltwirtschaft umwälzen
Die M.V. Yong Sheng "ist das erste chinesische Handelsschiff, welche die gesamte nördliche Seeroute bis nach Europa gefahren ist. ...
Ich nehme ja an, dass das Schiff, dass seit Monaten in Dalian in dem Trockendock gebaut wird, in dem auch der CV Shandong entstand, ein atomgetriebener Eisbrecher sein wird.
Warum?
Nach der Fujian (CV 18) folgt - so zeigt das Erprobungsmodul in Wuhan, das bisher jedem Trägerbau voraus ging - noch ein konventioneller Träger mit geändertem Inselaufbau, die Hull-Nr. 19. Da das Erprobungsmodul noch der Feinplanung dient, dürfte dieser CV noch nicht im Bau sein.
Der erste, künftige CVN der PLAN wird die Bord Nummer 20 tragen. Das zeigen alle relevanten und offiziösen Werftmodelle. Der folgt also erst nach der Nr. 19.
Die Bauzeit des Schiffes in Dalian ist aber schon so lange, dass ein ziviles Schiff wegen der teuren Zeit im Trockendock mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht mehr infrage kommt. Es handelt sich vielmehr um einen komplexen "öffentlichen" Neubau.
Und wenn man unterstellt, dass China den Atomantrieb für ein größeres Überwasserschiff erst einmal erproben möchte, dann wäre ein atomar betriebener Eisbrecher ein nicht unwahrscheinliche Option.
RE: USA vs. China - Nightwatch - 01.12.2025
TWZ hatte einen Bericht dazu, in Jiangnan wird parallel zu den Aktivitäten in Dalian ein konventioneller CV gebaut. Es ist schon möglich, dass das Ding in Dalian ein experimentelles Design ist. Dafür das es ein Eisbrecher wird sehe ich keine Anzeichnen.
https://www.twz.com/sea/strong-evidence-that-chinas-next-carrier-will-be-nuclear-emerges-in-shipyard-photo
RE: USA vs. China - Kongo Erich - 13.12.2025
(01.12.2025, 08:42)Nightwatch schrieb: TWZ hatte einen Bericht dazu, in Jiangnan wird parallel zu den Aktivitäten in Dalian ein konventioneller CV gebaut. Es ist schon möglich, dass das Ding in Dalian ein experimentelles Design ist. Dafür das es ein Eisbrecher wird sehe ich keine Anzeichnen.Das Bild in Deinem Link ist von Dalian. Definitv sicher können wir sagen:
https://www.twz.com/sea/strong-evidence-that-chinas-next-carrier-will-be-nuclear-emerges-in-shipyard-photo
a) aufgrund der langen Bauzeiten ist es sicher kein ziviles Design
b) die quadratischen Elemente im Rumpf deuten auf atomare Antriebsteile hin.
Alles andere ist mehr oder weniger gut begründete bzw. logisch erarbeitete Vermutung.
Von einer weiteren Baumaßnahme in Jiangnan habe ich noch keine Bilder oder ähnliche Nachweise gesehen.
Zurück zum Thema:
Zitat:Geheime Einschätzung: China würde Trumps Militär im Kampf um Taiwan zerstörenvielleicht sollte man sich wirklich aufteilen:
Stand:13.12.2025, 19:03 Uhr
Peking – China würde das Militär des US-Präsidenten Donald Trump in einem Krieg um Taiwan besiegen, heißt es in einer streng geheimen Einschätzung der US-Regierung. Die Abhängigkeit der USA von kostspieligen, hochentwickelten Waffen mache sie verwundbar gegenüber Chinas Fähigkeit, billigere Systeme in überwältigender Zahl in Massenproduktion herzustellen, warnt der hochgradig klassifizierte „Overmatch Brief“.
...
USA und Australien / Neuseeland mit asiatischen Verbündeten sichern den westlichen Pazifik, Europa ist für die östliche Seite des Atlantik und die europäische Sicherheit zuständig.
So gesehen hat DT nicht einmal so Unrecht, wenn er die Europäer zwingt, sich auf ihre Stärken zu konzentrieren.
RE: USA vs. China - Schneemann - 14.12.2025
@Kongo Erich
Zitat:USA und Australien / Neuseeland mit asiatischen Verbündeten sichern den westlichen Pazifik, Europa ist für die östliche Seite des Atlantik und die europäische Sicherheit zuständig.Endlich scheint da auch bei dir der Groschen gefallen zu sein.
Schneemann
RE: USA vs. China - Kongo Erich - 14.12.2025
(14.12.2025, 12:50)Schneemann schrieb: @Kongo Erich
Endlich scheint da auch bei dir der Groschen gefallen zu sein.
Schneemann
ich habe mich nie gegen eine Stärkung Europas ausgesprochen - wohl aber gegen die Quasi-Hörigkeit, die manche in Europa einen immer schwächeren US-Hegemon entgegen bringen.Und ja - ich bin grundsätzlich der Meinung, dass den Völkern anderswo auf der Welt der gleiche Lebensstandard nicht verwehrt werden kann, den wir "im Westen" für uns beanspruchen.
Und ja - ich bin grundsätzlich auch der Meinung, dass es regionale Großmächte mit zunehmender Stärke gibt, denen das Recht zugestanden werden muss, "auf Augenhöhe" mit anderen Staaten oder Staatengruppen zu interagieren. Dazu gehören etwa China, die ASEAN-Staaten oder auch Indien, um im asiatischen Bereich zu bleiben. Den Völkern steht es zu, ihre Geschicke und ihre kulturellen Eigenheiten selbst zu bestimmen - ohne dass eine westliche Supermacht Dominanz oder Hegemonie ausübt. Die Zeit des Kolonialismus ist vorbei.