+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Israel (/showthread.php?tid=3983)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
Re: Israel - Shahab3 - 01.04.2014
Zitat:Israel to seize West Bank land for settlement projects<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dnaindia.com/world/report-israel-to-seize-west-bank-land-for-settlement-projects-1973935">http://www.dnaindia.com/world/report-is ... ts-1973935</a><!-- m -->
Monday, 31 March 2014 - 6:58pm IST | Agency: IANS
Israeli authorities have issued orders to confiscate around 75 acres of Palestinian-owned land in the West Bank for settlement projects, a Palestinian official said Monday.
"The villagers were told that their lands will be used as a cemetery and a school for two neighbouring Jewish settlements," said Ghassan Daghlas, a Palestinian official in charge of settlement issues in northern West Bank.
...
Re: Israel - Nightwatch - 03.04.2014
Zitat:Palestinians publish new list of demands: PM must agree to East Jerusalem as capital<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4506655,00.html">http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 55,00.html</a><!-- m -->
Amid reports recent bout of talks end without results, Palestinian leadership presents new list of demands, including a written commitment by Netanyahu that East Jerusalem will be Palestine's capital. Is this the end of talks?
The list of demands are:
1.A written commitment by Prime Minister Benjamin Netnayahu that the borders of the Palestinian state will be along the 1967 'green-line' and that its capital will be East Jerusalem.
2.The release of 1,200 Palestinian prisoners, including political heavyweights Marwan Barghouti, Ahmed Saadat and Fuad Shubkhi.
3.An end to the Egyptian-Israeli blockade on Gaza, and the formulation of dealing allowing the flow of goods into Gaza.
4.A halt in construction in East Jerusalem.
5.The IDF will not be allowed to enter Area A – the area of the West Bank under autonomous PA control since the Oslo Accords – to conduct arrests or assassinations
6.Israel will permit the PA control over Area C – currently under Israel's control.
7.The Palestinians known as the Church of Nativity deportees – a group of terrorist who barricaded themselves in the Church of the Nativity on April 2, 2002 and were later deported to European nations and the Gaza Strip – will be allowed to return to the West Bank.
8.The reopening of a number of Palestinian development agencies Israel shut down.
ROFLMAO
Re: Israel - Erich - 04.04.2014
Was ist daran neu? Das sind im Übrigen im Grundsatz (z.B. zu Ost-Jerusalem) auch völkerrechtlich anerkannte Positionen.
Re: Israel - Nightwatch - 04.04.2014
Erich schrieb:Was ist daran neu?Was daran neu ist? Ernsthaft? Abbas verlangt damit die völlige Erfüllung all seiner territorialen Forderungen bevor er sich überhaupt an den Verhandlungstisch sitzt.
Über was soll da dann noch verhandelt werden? Die Aufgabe von Haifa und Tel Aviv?!
Die Liste ist pure Provokation und dient allein dem Zweck die Verhandlungen zu torpedieren. Faktisch ist aber mittlerweile sowieso vollkommen klar, dass es Abbas nie um Verhandlungen ging sondern er den Prozess nur dazu missbrauchte Terroristen und Mörder freizupressen.
Erich schrieb:Das sind im Übrigen im Grundsatz (z.B. zu Ost-Jerusalem) auch völkerrechtlich anerkannte Positionen.Es gibt keinen völkerrechtlich anerkannten Anspruch auf Ost Jerusalem.
Re: Israel - Erich - 04.04.2014
Nightwatch schrieb:... Es gibt keinen völkerrechtlich anerkannten Anspruch auf Ost Jerusalem.soweit es die israelischen Ansprüche betrifft :lol:
Re: Israel - Nightwatch - 04.04.2014
Der Anspruch der Israelis auf Ostjerusalem ist völkerrechtlich wesentlich besser zu begründen als der der Palis. Nur Fakten interessieren ja nicht.
Re: Israel - Erich - 04.04.2014
:lol: as “April fool’s joke”.
(rmks: nice one) :lol:
Re: Israel - Nightwatch - 04.04.2014
Fang doch einfach mal damit an zu begründen warum die Palis einen völkerrechtlichen Anspruch auf Ostjerusalem haben.
Re: Israel - Erich - 05.04.2014
Gähn :roll:
Ostjerusalem und angrenzende Siedlungsgebiete wurden von Israel einseitig annektiert. Nach der UN-Charta ist eine "Annexion" aber nur in beiderseitigem Einvernehmen mit einem völkerrechtlichen Vertrag möglich. Eine einseitige Annexion ist ungültig.
Ostjerusalem gehört daher völkerrechtlich immer noch zum palästinensischen Gebiet. :roll:
Re: Israel - Shahab3 - 05.04.2014
Wie häufig wurde der Sachverhalt eigentlich schon in diesem Thread mühsam dargelegt? Die Strategie von Nightwatch, sich jedes Mal wieder aufs Neue dumm zu stellen würde ich nicht als Einladung zu einer ernsthaften Diskussion begreifen.
Re: Israel - Nightwatch - 05.04.2014
Erich schrieb:Gähn :roll:Schon darüber kann man streiten. Annexion ist die Aneignung eines Gebietes das zuvor einem anderen Staat gehört hat. Sie kann dabei übrigens immer nur einseitig sein, eine beidseitige Annexion gibt es nicht.
Ostjerusalem und angrenzende Siedlungsgebiete wurden von Israel einseitig annektiert.
Aber wem bitte soll Ostjerusalem gehört haben bevor es sich die Israelis aneigneten? Den Palästinensern? Die gab es nicht mal als Volk als Israel das Westjordanland erobert hat. Geschweige denn als Staat. Jordanien? Mitnichten, die eroberten und annektierten das Westjordanland 1948/49. Später gab es dann jeden territorialen Anspruch auf das Gebiet ausdrücklich auf. Und davor war es britisches Mandatsgebiet und dieses Mandat ist 1948 eben ausgelaufen.
Tatsächlich ist es so, dass das Westjordanland inklusive Ostjerusalem staatenlose Gebiete waren (und zum Teil sind).
Man kann kein Land annektieren das niemanden gehört. Man kann es sich aber jederzeit einverleiben. Dagegen existieren keinerlei Völkerrechtlichen Regelungen.
Erich schrieb:Nach der UN-Charta ist eine "Annexion" aber nur in beiderseitigem Einvernehmen mit einem völkerrechtlichen Vertrag möglich. Eine einseitige Annexion ist ungültig.Mitnichten. Nach der Charta der Vereinten Nationen ist folgendes festgelegt (Art 2 Nr.4):
"All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state,[...]"
Da steht Staat. Das Westjordanland war jedoch kein Staat, es war wie Ostjerusalem auch jordanisch besetztes, staatenloses Territorium.
Hinzu kommt, das es eben nicht Israel war, dass im Krieg die territoriale Unversehrtheit Jordaniens verletzt hatte, sondern es Jordanien war das israelische Positionen um Westjerusalem am 6. Juni 67 mit Artillerie angegriffen hat. Der dann erfolgende israelische Gegenschlag war ein klarer Akt der Selbstverteidigung und resultierte in der Eroberung aller jordanischen Besitztümer westlich des Jordans.
Das passiert eben wenn man Kriege anzettelt und verliert - man steht in aller Regel noch mit weniger Territorium da als sonst schon.
Auch die Charta der Vereinten Nationen spiegelt das selbstverständlich wieder. In Artikel 51 ist die Absolutheit des Selbstverteidigungsrechtes festgeschrieben, das jedem Mitgliedstaat erlaubt zur Selbstverteidigung nötigenfalls auch die Charta selbst auszuhebeln:
Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security.
Das bedeutet das die Aneignung von Territorium in einem Defensivkrieg ohne weiteres möglich ist. Erst recht von Territorium, dass vorher genauso besetzt war und überhaupt keinen Staat zuzurechnen ist.
Zitat:Ostjerusalem gehört daher völkerrechtlich immer noch zum palästinensischen Gebiet. :roll:Wie denn? Aus was begründet sich der völkerrechtliche Anspruch der Palästinenser auf ein Territorium das den Besitzer wechselte bevor sie überhaupt als Volk existierten?
Du verwechselst da was: Politische Willensbekundungen der Vereinten Nationen begründen keinen Völkerrechtlichen Anspruch auf irgendetwas. Und obendrein, würden wir ins Detail der Resolutionen gehen würden wir sehen, dass es die internationale Gemeinschaft den Konfliktparteien überlassen auszuhandeln wem welche Gebiete zufallen. Es nirgendwo festgehalten oder festgeschrieben das die Palis Ostjerusalem (oder Teile davon) bekommen sollen. Es gibt bestimmte Rahmenbedingungen nach denen verhandelt wird, was daraus rauskommt ist abzuwarten und aus rechtlicher Sicht völlig offen.
Im Übrigen wäre ich stark dafür das jetzt so zu machen wie auf der Krim. Die Bewohner Ostjerusalems dürfen abstimmten ob sie zu Israel gehören wollen oder zu nem Palistaat. Das Ergebnis wäre sehr wahrscheinlich ganz genauso eindeutig.
Re: Israel - Shahab3 - 05.04.2014
Dass Du als Israeli über die "Erfindung eines Volkes" fabulierst ist sehr amüsant. :lol:
Apropos...
Zitat:Nahost-Friedensgespräche<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dw.de/israel-bereitet-vergeltungsma%C3%9Fnahmen-gegen-pal%C3%A4stinenser-vor/a-17543631">http://www.dw.de/israel-bereitet-vergel ... a-17543631</a><!-- m -->
Israel bereitet Vergeltungsmaßnahmen gegen Palästinenser vor
Die Regierung in Jerusalem ist bereit, den Streit um die Fortführung der Friedensgespräche weiter eskalieren zu lassen - nachdem sie schon eine vereinbarte Freilassung von palästinensischen Häftlingen platzen ließ.
Dass die palästinensische Autonomiebehörde ihren Antrag auf volle Mitgliedschaft bei 15 UN-Verträgen weiter vorantreibt, hat die Regierung in Jerusalem zum Anlass genommen, Gegemaßnahmen vorzubereiten. Laut israelischen Medienberichten haben Premierminister Benjamin Netanjahu und der Verteidigungsminister Moschee Jaalon die Militärverwaltung in den Palästinensergebieten beauftragt, eine Liste von Vergeltungsschritten zusammenzustellen.
...
Re: Israel - Erich - 06.04.2014
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/nahost-konflikt-kampfjets-bombardieren-ziele-im-gazastreifen-12882323.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 82323.html</a><!-- m -->
Zitat:Nahost-Konflikt
Kampfjets bombardieren Ziele im Gazastreifen
06.04.2014 · Während die Friedensgespräche zwischen Israelis und Palästinensern stocken, eskaliert im Nahen Ostern wieder die Gewalt. Im Süden Israels schlugen Raketen ein. Das Land reagiert mit Luftangriffen.
....
Re: Israel - Erich - 06.04.2014
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fnp.de/nachrichten/politik/Netanjahu-droht-Palaestinensern-mit-Gegenmassnahmen;art160,803815">http://www.fnp.de/nachrichten/politik/N ... 160,803815</a><!-- m -->
Zitat:Netanjahu droht Palästinensern mit Gegenmaßnahmen
Artikel vom 06.04.2014, 12:24 Uhr (letzte Änderung 06.04.2014, 12:25 Uhr)
Jerusalem.
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat den Palästinensern mit Gegenmaßnahmen wegen ihrer jüngsten diplomatischen Offensive gedroht.
...
Re: Israel - Erich - 09.04.2014
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/nahost-konflikt-kerry-gibt-israel-mitschuld-an-stopp-der-friedensgespraeche-1.1932942">http://www.sueddeutsche.de/politik/naho ... -1.1932942</a><!-- m -->
Zitat:9. April 2014 08:00eine klare Analyse
Nahost-Konflikt
Kerry gibt Israel Mitschuld an Stopp der Friedensgespräche
Salopp formuliert, aber hart in der Sache kritisiert der amerikanische Außenminister John Kerry die israelische Regierung. ...
...
Wörtlich sagte er: "Unglücklicherweise wurden die Gefangenen nicht an dem Samstag freigelassen, als sie freigelassen werden sollten. So verging ein Tag, so verging Tag zwei, dann Tag drei."
Zudem "wurden 700 Siedlungseinheiten in Jerusalem angekündigt", so 'Kerry. "Und Puff, das war der Augenblick. Jetzt stehen wir da, wo wir sind."
...