![]() |
|
US-Wirtschaftskrise - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: US-Wirtschaftskrise (/showthread.php?tid=2368) |
RE: US-Wirtschaftskrise - lime - 27.11.2025 (27.11.2025, 14:12)Nightwatch schrieb: Das liegt liegt an der Abschaltung von Kern- und Kohlekraftwerken, nicht daran, dass es kein Wasser mehr gibt. Solar- und Windstrom werden zwangsweise mit Priorität eingespeist und die fossilen Kraftwerke müssen dementsprechend herunterregeln oder ganz abschalten, obwohl sie in Wahrheit fast ständig liefern könnten. Dadurch wird der fossile Strom künstlich verteuert. Grüne "Experten" vergleichen diesen Preis dann mit dem priorisierten regenerativen Strom, weil nur so deren Rechnung aufgeht dass fossile Energie angeblich teurer wäre als Solar- und Windkraft. In Wahrheit müsste man einen Vergleich ziehen wenn er beiderseits priorisiert wäre und dann käme man auf das richtige Ergebnis. Fossiler Strom wäre günstig und stabil während Solar- und Windkraft teurer und instabil sind. Nun zur Lage in den USA. Die Energiekonzerne die größtenteils auf fossile Energieträger setzen bieten die niedrigsten Strompreise, während der Strom in den Bundesstaaten besonders teuer ist die hohe installierte Solarkapazitäten haben. RE: US-Wirtschaftskrise - Kongo Erich - 02.12.2025 (27.11.2025, 17:11)lime schrieb: Solar- und Windstrom werden zwangsweise mit Priorität eingespeist und die fossilen Kraftwerke müssen dementsprechend herunterregeln oder ganz abschalten, obwohl sie in Wahrheit fast ständig liefern könnten. Dadurch wird der fossile Strom künstlich verteuert.in den USA - und über die schreiben wir hier - werden anscheinend fossile Kraftwerke zwangsweise weiter betrieben: Zitat:Trumps großes „Schrottkraftwerk“ macht einen ganzen US-Staat arm und krank(Video - indem auch die Millionenschäden für den Steuerzahler und die durch den Weiterbetrieb erhöhten Stromkosten genannt werden) RE: US-Wirtschaftskrise - lime - 02.12.2025 (02.12.2025, 22:03)Kongo Erich schrieb: in den USA - und über die schreiben wir hier - werden anscheinend fossile Kraftwerke zwangsweise weiter betrieben: Bezahlt der Eigentümer dann auch die ganzen staatlichen Fördermittel zurück die er von der Biden-Regierung bekommen hat? Denn das Kohlekraftwerk ist ja nur unwirtschaftlich geworden weil die Windmühlen mit Förderkohle gebaut wurden. RE: US-Wirtschaftskrise - Schneemann - 03.12.2025 @lime Zitat:... während der Strom in den Bundesstaaten besonders teuer ist die hohe installierte Solarkapazitäten haben.Das stimmt so nicht ganz. Texas etwa baut die Solarenergie deutlich aus, ist sogar federführend mit an der Spitze bei allen Bundesstaaten, und die Strompreise sind dort nicht höher als anderswo, teils sogar niedriger. Nur wird irgendwie da nicht gerne oder oft darüber gesprochen - vermutlich weil es ein republikanischer Bundesstaat ist und dort große Ölkonzerne sitzen, was nicht so ganz ins ideologische Konzept passt. Schneemann RE: US-Wirtschaftskrise - lime - 03.12.2025 (03.12.2025, 07:00)Schneemann schrieb: @lime Ich habe Verwandtschaft in Texas. Inzwischen hat fast jede Ranch dort Windräder oder Solarfarmen. Allerdings begann der große Ausbau erst durch Förderungen des Bundes. Geschenktes Geld nehmen auch Trumpfans gerne mit. Kalifornien hingegen hat zum Beispiel schon massiv Solarkapazität aufgebaut als die Fördermittel noch nicht so reichlich waren. Dies muss man auf dem Schirm haben wenn man Vergleiche zieht. Hinzu kommt das Kalifornien auch große Batteriekapazitäten hat. Insofern war meine Aussage zu vereinfacht und plakativ. https://app.electricitymaps.com/map/zone/US-CAL-CISO/live/fifteen_minutes RE: US-Wirtschaftskrise - Kongo Erich - 09.12.2025 noch ist die Windkraft nicht verloren: Zitat:Unrechtmäßig und willkürlich RE: US-Wirtschaftskrise - Kongo Erich - 21.12.2025 Die Zoll-Verteuerungen wirken sich inzwischen aus: Zitat:US-Wirtschaft RE: US-Wirtschaftskrise - Nightwatch - 23.12.2025 Eindrücke sind das eine. Zahlen derzeit: GDP +4.3% im dritten Quartal (erwartet 3.2%), Inflation bei 2.7% (erwartet 3.1%). Auf dem Papier läuft Trumps Wirtschaft damit fantastisch. Nix mit "Die Wirtschaft kriselt". Das davon nichts weit unten ankommt ist keine neue Entwicklung und ein bleibendes Problem. RE: US-Wirtschaftskrise - goschi - 24.12.2025 (23.12.2025, 19:38)Nightwatch schrieb: Eindrücke sind das eine. Zahlen derzeit: GDP +4.3% im dritten Quartal .... .... auf`s Jahr gerechnet. 4,3% in einem Quartal wäre dann doch des guten zuviel. RE: US-Wirtschaftskrise - lime - 24.12.2025 (24.12.2025, 01:23)goschi schrieb: .... auf`s Jahr gerechnet. Im Normalfall beziehen sich solche Zahlen immer auf das gleiche Vorjahresquartal. RE: US-Wirtschaftskrise - Nightwatch - 24.12.2025 @goschi Ja, das Wirtschaftswachstum wird in annualisierter Form im Vergleich zum vorhergehenden Quartal ausgegeben. Sprich die 4.3% bedeuten, dass das GDP zwischen Q2 und Q3 auf ein Jahr hochgerechnet um 4.3% gestiegen ist. Das *tatsächliche* Wirtschaftswachstum in 2025 dürfte bei etrwa 2% liegen. Programmhinweis: Der US Finanzminister im All-In Podcast Scott Bessent: Fixing the Fed, Tariffs for National Security, Solving Affordability in 2026 https://www.youtube.com/watch?v=G0GuHkUbuEY RE: US-Wirtschaftskrise - Kongo Erich - 24.12.2025 (23.12.2025, 19:38)Nightwatch schrieb: Eindrücke sind das eine. Zahlen derzeit: GDP +4.3% im dritten Quartal (erwartet 3.2%), Inflation bei 2.7% (erwartet 3.1%).interessant - dann wäre es doch schlicht selbstmörderisch, dass die Demokraten mit der "Inflation" Trumps Wahlthema übernehmen? Zitat:Die Inflation war neben der Migration der wichtigste Grund für Trumps Wahlsieg. Nun holt den US-Präsidenten aber seine Kampagne ein. Und seine Gegner wittern Morgenluft. Ich erlaube mir zur aktuellen Diskussion noch einen Blick auf einen Gastkommentar im Handelsblatt - das sollte einigermaßen fachkundig sein. Zitat:Trump läutet das Ende der amerikanischen Hegemonie ein@Nightwatch: Magst Du uns auch noch einen Blick auf das mittlere Einkommen und die Lebenserwartung im Vergleich der EU-Länder und der USA gönnen? RE: US-Wirtschaftskrise - Broensen - 24.12.2025 (24.12.2025, 11:14)Nightwatch schrieb: das Wirtschaftswachstum wird in annualisierter Form im Vergleich zum vorhergehenden Quartal ausgegeben. (24.12.2025, 01:59)lime schrieb: Im Normalfall beziehen sich solche Zahlen immer auf das gleiche Vorjahresquartal.Es gibt beides. Die "preisbereinigten" Werte, beziehen sich direkt auf das Vorjahresquartal. Es gibt ergänzend noch die saisonale und/oder die Kalender-Bereinigung. Das GDP wird bezogen zum Vorquartal, auf das Jahr hoch gerechnet. In Deutschland werden beide Werte parallel geführt. RE: US-Wirtschaftskrise - Nightwatch - 24.12.2025 (24.12.2025, 12:51)Kongo Erich schrieb: @Nightwatch:Wo liegt der tiefere Erkenntnisgewinn irgendwelche Zahlenvergleiche anzustellen, die in die persönlich gewünschte Richtung führen? GDP und Inflation sind Kernzahlen. Die USA haben strukturell deutlich höhere durschnittliche und mittlere Haushaltseinkommen. Dafür muss mehr privat vorgesorgt werden, unterm Strich ergbit das für mittlere und obere Gesellschaftsschichten ein dickes Wohlstandsplus, für Niedrigere dagegen nicht. Die Lebenserwartung ist in den USA deutlich geringer als in Europa, wobei das extrem zwischen den Ethnien divergiert. Rechnet man die Subgruppen raus die in Europa nicht wirklich präsent sind ist der Utnerschied gering bis nicht vorhanden. RE: US-Wirtschaftskrise - Zardo - 24.12.2025 (24.12.2025, 14:52)Nightwatch schrieb: Die USA haben strukturell deutlich höhere durschnittliche und mittlere Haushaltseinkommen. Wen interessiert der Mittelwert? Bei einer schiefen Einkommensverteilung wie in den USA (das Durchschnittseinkommen wird aufgrund der kleinen Zahl extrem reicher Milliardäre nach oben "gerissen") ist der Median viel aussagekräftiger, wenn man Bevölkerungen vergleichen will, ohne von Verzerrungen durch Ausreisser (Superreiche) ein falsches Bild zu bekommen. https://www.census.gov/library/visualizations/2025/demo/p60-286.html https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?locations=US Gini-Index Südafrika: 63.0 (2014) Gini-Index USA: 41.8 (2023); Median-Einkommen 83 730 USD (2024) Gini-Index Deutschland: 32.4 (2020); Median-Einkommen 43 750 Euro (2024) Gini-Index Slowakei: 23.8 (2023) Kaufkraft USA: https://fred.stlouisfed.org/series/CUUR0000SA0R |